El 25 de mayo de 2022 se realizó la RDV del IFEA: “Trabajo de cuidados y división sexual del trabajo en América Latina” en su nuevo local en Barranco. En dicho evento participaron: Leda Pérez, docente de la Universidad Pacífico y especialista de Estudios internacionales cuyos estudios enfocan en la intersección de los derechos laborales y sociales con género, etnia/raza y clase social y Jules Falquet, profesora del departamento de Filosofía de la Universidad París 8 St Denis y especialista de las transformaciones del trabajo en las Américas y de los efectos de la globalización neoliberal sobre los movimientos de mujeres del continente y los movimientos rurales, campesinos e indígenas.
El conversatorio fue organizado por el IFEA y el Instituto de las Américas (IDA) representado por su coordinadora en Lima: Sharie Neira, doctoranda de “Sociología y Género” de la Universidad París-Cité, quien estuvo a cargo de moderar el encuentro.
El evento permitió abordar dos conceptos claves para el estudio del trabajo con perspectiva de género: el desarrollo de la economía del cuidado, en contexto de migración urbana y en contexto minero en el Perú, así como el concepto de división sexual del trabajo en los movimientos sociales en México, El Salvador, entre otros. También permitió reflexionar sobre la reorganización global del mercado de trabajo (informalización, transnacionalización) y los nuevos equilibrios entre trabajo asalariado y trabajo gratuito, incluyendo una reflexión sobre el “trabajo desvalorizado” y el “trabajo considerado como femenino” como elementos claves de esta reorganización. Se presentaron así la aplicación de estos conceptos como herramientas claves para pensar el trabajo de las mujeres en América Latina y las transformaciones de estos según los países y los contextos sociopolíticos.

Durante el mes de mayo se realizó de manera virtual la jornada de estudios: “Etnicidad, religiosidad y movilidad humana en los andes”, organizada por Jorge Flores, Luis Vizuete y Víctor Hugo Mamaní , jóvenes becarios del IFEA.
La jornada fue divida en tres mesas que se desarrollaron una vez por semana, la primera fue dedicada a la “Etnicidad y religiosidad durante la colonia” se llevó a cabo el 12 de mayo y contó con la presencia de Alber Quispe Escobar de la Universidad Mayor de San Simón con la ponencia: “Reflexiones sobre el sistema andino de cargos religiosos. El caso de los ayllus de Tapacarí (Cochabamba) en la segunda mitad del siglo XVIII”;  Jorge Flores  de Binghamton University, con la presentación “La Sal en la vida de los Afrodescendientes del valle del Chota-Mira, Ecuador: Incorporación y negociación de una economía doméstica al margen de las haciendas Jesuita y laica en los siglos XVII y XVIII” y de  Mireya Salgado de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales-Ecuador, con la ponencia “El Diablo y la Virgen: apropiaciones simbólicas en el tiempo de las sublevaciones (Riobamba en 1764 y Otavalo 1777)”.
La segunda mesa titulada “Etnicidad y religiosidad durante la república” se realizó el 19 de mayo y  en ella participaron: Luis Esteban Vizuete Marcillo (El Colegio de México): “En los márgenes de la República católica: la intelectualidad católica frente al quichua (Ecuador, 1879-1911)” , Cecilia Ortiz (Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales-Ecuador): “El estado ecuatoriano en la frontera suroriental, una construcción desde el afecto (1893-1964)” y Mélanie Lercier Castelot (Université Rennes 2):“Análisis de una Navidad indígena: el caso de Puyca (La Unión, Arequipa)”.

La tercera mesa titulada “Etnicidad, migración y movilidad” se realizó el 26 de mayo y se hicieron presentes: Karina Higa (Pontificia Universidad Católica del Perú): “Entre lo urbano y lo rural: Movilidad multilocal como estrategia de reproducción familiar en mujeres de la etnia Awajún en la Amazonía peruana”, Víctor Hugo Mamani (Universidad Mayor de San Simón - Université catholique de Louvain): “Las lenguas de los Sikuyas entre la ciudad y el ayllu” y Fernando Garcés  (Universidad Politécnica Salesiana): “Migración y movilidad quichua”

Primera mesa: Etnicidad y religiosidad durante la colonia

Segunda mesa: Etnicidad y religiosidad durante la república

Ver tercera mesa: Etnicidad, migración y movilidad

Escribe Aurélie Quentin (Université Paris Nanterre / IFEA)
Este seminario, organizado por la Escuela del Hábitat-Cehap (Luis Fernando González Escobar y Mónica Mejía Escalante) y el IFEA (Aurélie Quentin), se llevó a cabo del 1 al 3 de junio de 2022 en la facultad de Arquitectura de la Universidad Nacional de Colombia -Sede Medellín y reunió a especialistas de los estudios urbanos para discutir las formas en las que el tema del hábitat popular ha sido problematizado a lo largo del tiempo (siglos XX y XXI) y dar a conocer las dinámicas actuales de gobierno de las conductas individuales y colectivas a través de la vivienda, en las ciudades latinoamericanas.

Destacándose una perspectiva evaluativa, normativa o prescriptiva sobre la pertinencia de los dispositivos estudiados, el propósito de este seminario era entender, cruzando varias disciplinas de las ciencias sociales (geografía, antropología, historia, arquitectura y psicología social), y desde distintas ciudades latinoamericanas (Medellín, Bogotá, Pereira, Buenos Aires, Santiago de Chile) cómo los procesos de problematización e intervención urbana centrados en el tema de la vivienda y del hábitat popular se relacionan con la gubernamentalidad neoliberal: ¿cómo permiten analizar las articulaciones históricas entre urbanización y difusión de la razón neoliberal?

Además de las conferencias magistrales, de los debates, del recorrido urbano y de las ponencias doctorales, el seminario permitió organizar, en la biblioteca piloto de Medellín, la primera presentación pública del libro de Adrián Gorelik “La ciudad latinoamericana: una figura de la imaginación social del siglo XX” publicado en abril del 2022 (Siglo XXI, Buenos Aires).

Todas las conferencias del evento fueron transmitidas en vivo en el canal Youtube de la Universidad Nacional de Colombia sede Medellín y grabadas para posterior consulta.

Ver vídeo de la jornada - 2 de junio

Ver vídeo de la jornada - 3 de junio

Escribe Sharie Neira Ríos. Université París-Cité, Coordinadora del Polo Andino del Institut des Amériques
La jornada de estudios “Género, trabajo y memoria en América Latina: hacer visible lo invisible” fue organizada el 20 de mayo del 2022 de manera presencial por el Instituto de las Américas (IDA) y el Instituto Francés de Estudios Andinos (IFEA) en el nuevo local de esta institución en el distrito de Barranco, Lima. Este primer evento científico organizado en las nuevas instalaciones del IFEA permitió exponer la diversidad de los trabajos invisibilizados, realizados por las mujeres racializadas y de sectores populares en América Latina, desde el trabajo informal hasta el trabajo de “hacer memoria”.
La jornada de estudios fue organizada y moderada por Sharie Neira (coordinadora del Polo Andino Lima del Instituto de las Américas y estudiante de doctorado en la Universidad Paris Cité), y por tres becarias del IFEA, Rosa Muriel Mestanza (Universidad Paris Cité), Mélina Gautrand (EHESS), y Tamara Moncada (FLACSO Ecuador).
En un contexto de fuertes movilizaciones lideradas por mujeres en el continente, el evento permitió subrayar las especificidades de los trabajos realizados por mujeres latinoamericanas, ya sea en sus ciudades de origen, o en un marco de migración interna (hacia capitales) o también externa hacia países del norte global. Para ello, la jornada promovió un diálogo entre seis investigadoras de distintas nacionalidades y de diversas ciudades: francesa, ecuatoriana, peruana (Lima y Cusco); y que realizan estudios sobre distintos países de América Latina. También estuvieron invitadas dos mujeres reconocidas por su trayectoria en distintos espacios asociativos: de lucha por los derechos de las trabajadoras del hogar y de lucha por el reconocimiento de las violencias que las afectaron durante la dictadura en el Perú.
Amanda Frisancho (EHESS) expuso el caso de las trabajadoras del hogar latinoamericanas y migrantes en Francia. Esta presentación fue comentada por Sofía Mauricio, miembro de la organización La Casa de Panchita , implicada en la lucha por los derechos de las trabajadoras del hogar en el Perú. Nicola Espinosa (PUCP), presentó el trabajo y el rol de las mujeres en el marco de la pesca artesanal en el norte del Perú. Rute Zúniga, presidenta de la asociación de mujeres afectadas por las esterilizaciones forzadas en el Perú (AMPAEF) presentó el trabajo de organización de dicho grupo y su lucha a lo largo de estos años; esta presentación fue acompañada por la consejera de la asociación, Maria Esther Mogollón (Universidad Cayetano Heredia). Tamara Moncada (FLACSO Ecuador), presentó por su parte la lucha de las mujeres que fueron parte del movimiento Alfaro Vive Carajo! (Ecuador); principalmente la lucha de las mujeres que fueron afectadas por la violencia durante sus embarazos, por ser parte de dicho movimiento.  La jornada de estudios también tuvo dos presentaciones magistrales de : Jules Falquet (Universidad París 8), quien expuso una mirada decolonial y desde el feminismo materialista sobre el trabajo de las mujeres en el continente; y Narda Zoila Henríquez (Pontificia Universidad Católica del Perú-PUCP), quien presentó una mirada socio-histórica de las organizaciones de mujeres y sus movilizaciones en el Perú.

El pasado 22 de abril se desarrolló de manera virtual la jornada de estudio “Patrimonio, territorio y memoria en América latina”, organizada por jóvenes becarios del IFEA, quienes presentaron una serie de investigaciones y avances de tesis doctorales las cuales abordaron cómo algunas comunidades hacen frente a cambios sociales insospechados.
La reflexión se centró en el análisis desde distintas disciplinas de cómo los pueblos y sus culturas se mantienen activas ante la diversidad del cambio social y que, lejos de permanecer inertes, exigen una transformación constante, desde sus componentes internos hacia sus caras más visibles.
Participaron en el debate:  Tania Herrera, doctoranda en geografía de la Université de Paris (CESSMA) y docente de la UNMSM, con la ponencia: Producción de la ciudad en la antigua periferia de Lima. El caso de la Asociación Pro Vivienda San Hilarión; Noémi Fablet, doctoranda en historia de la Université Rennes 2, con la presentación : Memorias de dos matanzas obreras desde el territorio: luchas por invizibilizar o significar el espacio del crimen (años posteriores a la tragedia, Iquique, Chile / Ciénaga, Colombia); Víctor Arturo Martel Paredes doctorando de la PUCP, con la ponencia: El Oyente en la gramática del quechua: una revisión sobre la concordancia verbal y Yenny Constanza Román Núñez doctoranda de la Universidad de Caldas-Manizales), con la presentación: El Patrimonio bio-cultural de indígenas U´wa y campesinos frente al turismo en el Parque Nacional El Cocuy en Boyacá-Colombia. Participó como moderadora Sara Guerrero de la Pontificia Universidad Católica del Perú.

Ver vídeo de la jornada

El pasado 31 de marzo, se realizó el anuncio de los ganadores del concurso "Narra la independencia desde tu pueblo, tu distrito o tu ciudad" en una ceremonia de apertura de sobres realizada en el Lugar de la memoria, la tolerancia y la inclusión social - LUM en la que participaron, su director Manuel Burga; Aliocha Maldavsky, directora del IFEA; Rolando Rojas, investigador del Instituto de Estudios Peruanos; Javier Torres, periodista de lamula.pe y Carla Granados, miembro del comité organizador del proyecto.
El jurado calificador, compuesto por reconocidas historiadoras e historiadores de prestigiosas universidades nacionales y extranjeras, y presidido por Juan Carlos Estenssoro profesor de la Universidad de Sorbonne Nouvelle, París, otorgó tres premios y tres menciones honrosas.
Los ensayos ganadores fueron:
Primer premio: Eric Félix Ascencio, con "Lo que se llevó la independencia: contribuciones, abusos y saqueos en Huarochirí durante la guerra de independencia (1821-1824)”.
Segundo premio: Roberto Ramos Castillo, con "¿Ayllus realistas? Las tropas del rey en el partido de Azángaro y Lampa en el ocaso del periodo virreinal, 1824".
Tercer premio: Jéssica Moreira Ramírez, con "Hasta la derrota de Canterac: Ica durante la independencia. 1818-1822".
Las tres menciones honrosas recompensaron a: Luis Alberto Rosado Loarte, por su estudio sobre un gobernador político militar despótico en Checras (Huaura); a Ben Yúsef Yábar Vega, por su trabajo sobre las revoluciones en Tacna, y a Óscar Cáceres Quispe por su ensayo sobre el Cusco como sede de la corte virreinal durante la independencia.
Luego de ser anunciados oficialmente, los ganadores del concurso tuvieron la oportunidad de presentar los aportes de sus investigaciones en dos paneles académicos frente a especialistas y al comité de organización del proyecto en la ceremonia de premiación que se realizó el 25 de abril en el Salón General del Centro Cultural de la Universidad Mayor de San Marcos.
El proyecto Narra la independencia desde tu pueblo, tu distrito o tu ciudad nació en 2013 con un primer concurso de ensayos, con la finalidad de democratizar y descentralizar la memoria de la independencia del Perú, de promover y reconocer el trabajo de investigadores e investigadoras de todas las regiones y de defender la escritura académica en las diferentes lenguas habladas en el país, construyendo así un marco alternativo a la celebración del bicentenario.
Este  proyecto independiente ha sido impulsado por historiadoras e historiadores peruanos establecidos en el Perú y en el extranjero, y cuenta con el apoyo del Centro de investigaciones sobre Hispanoamérica Colonial (CRAEC) de la Universidad Sorbonne Nouvelle París 3, la Escuela de Historia de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, el departamento de Historia de la Universidad de California Santa Bárbara, la fundación Neogranadina, el Instituto francés de estudios andinos, el Instituto de estudios peruanos, el portal la mula.pe y el Archivo regional de Ayacucho.

Acta de resultados

Anuncio de ganadores

Resumen ceremonia de premiación

Ver completa la ceremonia de premiación

Apoyado por el IFEA, el grupo de trabajo "Andes Septentrionales: arqueología e historia" (https://norandinos.hypotheses.org/) tiene como propósito fomentar un ciclo de conversatorios encaminado a dar a conocer los avances recientes de las problemáticas más destacadas actualmente en la historia y arqueología norandinas. El segundo encuentro (6 y 13 de abril) tuvo como tema el denominado periodo "Arcaico", omnipresente en los textos "clásicos" de la arqueología regional, pero cuya definición es cada vez más cuestionada por los últimos hallazgos arqueológicos. Efectivamente, esta etapa cronológica se caracteriza por procesos diversificados de transformaciones de la explotación de recursos naturales, desde estrategias de caza y recolección hasta mecanismos incipientes de domesticación. A través de diferentes casos de estudio, las presentaciones de los panelistas invitados fueron la oportunidad de apreciar esta diversidad regional de escenarios. Este panorama evidencia a la vez el imperativo, pero también la magnitud del reto que significará redefinir los criterios "monolíticos" actualmente considerados en la definición de este período.
Panelistas invitados: Sonia Archila (Universidad de los Andes, Colombia); Santiago Mora (Saint Thomas University de New Brunswick, Canadá); Dan Sandweiss (University of Maine, Estados-Unidos); Amelia Sánchez (consultora en patrimonio y cultura, Ecuador); Richard Lunnis (Universidad Técnica de Manabí, Ecuador); Andrés Mosquera (Instituto Metropolitano de Patrimonio de Quito, Ecuador)

Ver el seminario:

Sesión 6 de abril / Sesión 13 de abril

Escribe Julie Massal, investigadora del IFEA en Colombia
El seminario “Investigar a distancia en tiempos de pandemia”, organizado por el IFEA, el IHEAL (Paris3-Sorbonne-Nouvelle) y el IRD, coordinado y moderado por Julie Massal (IFEA Colombia) en interlocución con C. Boidin (directora del IHEAL), tuvo lugar del 9 de marzo al 6 de abril, en cinco sesiones, en modalidad virtual. Contó con la participación de 50 estudiantes seleccionados entre más de 80 inscritos.
Esta propuesta de formación apunta a enmarcar y apoyar las investigaciones de jóvenes investigadores andinos (Perú, Colombia, Ecuador y Bolivia) y franceses y europeos, inscritos en máster o doctorado. Los y las estudiantes han visto sus proyectos de investigación aplazados, interrumpidos o trastocados durante los últimos dos años, debido a múltiples obstáculos a los desplazamientos a nivel regional o internacional pero también a nivel nacional en cada país, lo que les impidió en muchos casos realizar el trabajo de campo previsto inicialmente.
Los y las panelistas son profesores.as o doctorandos.as procedentes de varias instituciones investigativas francesas o andinas (Franck Poupeau, Melanie Lercier, Sharie Neira, Carlos Sandoval, Anne-Gaël Bilhaut, Jeremy Robert, Maëlle Lucas, Benjamin Lysaniuk, Julie Massal). Ellos.as expusieron en el seminario sus experiencias, aportes y reflexiones desde diversos campos de las ciencias sociales (geografía, etnografía, sociología), a la vez que dialogaron ampliamente con el público participante, que transmitió sus inquietudes  concretas en su quehacer investigativo.
En este sentido, el seminario propone una reflexión colectiva y un espacio de intercambio sobre las experiencias de investigación a distancia y las dificultades encontradas, pero también sobre las estrategias alternativas de investigación empírica. También proporciona unas herramientas analíticas adaptadas a este trabajo de campo a distancia, con un interés específico en herramientas etnológicas, la encuesta y el trabajo de “observación” mediante tecnologías digitales; el uso de base de datos públicos en geografía, de programas informáticos, herramientas digitales (tablero colaborativo) y bases bibliográficas digitales. Estos recursos en línea y la reflexión sobre la adaptación a los limites derivados de  la distancia también obligan a reflexionar sobre cómo organizar y aprovechar mejor los diferentes tiempos de la investigación, y aprovechar las circunstancias lo mejor posible.
Este seminario responde a una  amplia necesidad de formación, como lo demostró el interés de más de 80 inscritos, en estos tiempos de pandemia que incentivan a redefinir el oficio de investigador. Ello implica la apropiación de herramientas investigativas vinculadas con la tecnología digital, pero sin dejar de lado la observación directa y el trabajo de campo, cuyos límites y significados se deben repensar.

Programa del seminario

Presentación de Jérémy Robert (U. Rennes 2/ IFEA)

El pasado primero de abril, Catherine Lara, investigadora del IFEA en Lima, presentó la ponencia "Technological boundaries as evidence of close interactions? The case of the Cuyes river valley (Southeastern Ecuadorian Highlands)" en el simposio “The Antisuyu and Beyond: The creation of Borders and the Rupture of Amazonian and Andean relations” organizado por Sonia Alconini (Universidad de Virginia) y Carla Jaimes (Universidad de Bonn), en el marco del 87° Congreso de la Sociedad Estadounidense de Arqueología (SAA).
El florecimiento relativamente reciente de la arqueología amazónica ha confirmado que los contactos Andes/Amazonia han jugado un papel determinante en la historia de Suramérica. No obstante, los conocimientos de estas interacciones y sus diferentes modalidades son desiguales en el tiempo y el espacio. La antropología y sociología han evidenciado que la cercanía espacial y la interacción estrechas entre grupos sociales distintos puede crear fenómenos de polarización, en virtud de los cuales cada colectivo se “aferra” a distintos elementos identitarios, especialmente ligados a la cultura material. La ponencia de C. Lara explora este modelo a través del ejemplo de la tecnología cerámica del valle del río Cuyes (Amazonia sur del Ecuador).
Durante el congreso, realizado en la ciudad de Chicago (USA), el arqueólogo y becario IFEA Carlos Osores Mendives presentó por su parte el póster titulado "Vida doméstica y conflicto en el valle de Zaña durante el periodo Intermedio tardío (AD. 1000 - 1450)", se mostraron los trabajos iniciales llevados a cabo en el Proyecto de investigación arqueológica vida cotidiana en el antiguo Lambayeque (PIAVCAL) que nace de la Beca Carlos Brignardello del IFEA. El póster enfatizó la identificación de restos de fauna y algunos conjuntos arquitectónicos de los sectores domésticos de "Cerro la Guitarra" y "Complejo Úcupe, El Pueblo", ubicados en el valle de Zaña. Estos datos están permitiendo entender la relación entre las sociedades antiguas de Lambayeque/Sicán y Chimú, en la costa norte peruana, específicamente en la región de Lambayeque. Dicha presentación se realizó gracias al auspicio del Premio anual Charles Stanish para asistir a la Reunión Anual de la Sociedad de Arqueología Estadounidense (SAA).

Carlos Osores en la Reunión Anual de la Sociedad de Arqueología Estadounidense (SAA)

Durante el 2022 se inició el ciclo de seminarios dedicados a la investigación en el IFEA. Estas sesiones mensuales de conversación en formato híbrido (presencial y vía zoom) tienen como objetivo dar a conocer los avances de investigación y fomentar la discusión en un ambiente íntimo y transdisciplinario.

La primera sesión se realizó el 10 de febrero y estuvo a cargo de Irène Favier, historiadora en la Universidad de Grenoble-Alpes (Francia) e investigadora asociada al IFEA quien presentó la ponencia titulada “De pioneros y hombres. Una aproximación crítica al subgénero biográfico en la historia de la salud mental a partir de las fuentes del Hospital Víctor Larco Herrera (Lima, 1918-1969)”. La presentación surge en el marco de su trabajo como responsable del Programa de Archivos en Peligro (EAP), financiado por la British Library y que busca poner en valor y salvaguardar los documentos pertenecientes a dicho nosocomio psiquiátrico peruano.

El 31 de marzo se realizó la segunda sesión, en donde participó Lucie Miramont, doctora en antropología de la Universidad Toulouse 2 Jean Jaurès (Francia) e investigadora asociada al IFEA. Su ponencia “Más allá de las identidades: Paradigmas complementarios y necesarios para entender las relaciones sociales en un ámbito urbano y liberal”, se basó en las apreciaciones obtenidas en la realización de su doctorado, específicamente durante su trabajo de campo en Lima en los años 2016 y 2017.
Dicha investigación dedicada a la cumbia fusión y la gráfica popular se llevó a cabo en el periodo en el que Lucie fue becaria y posteriormente voluntaria internacional del IFEA.

El pasado 21 de febrero se realizó la conferencia "El ADN fósil, una máquina del tiempo", que tuvo como objetivo compartir la experiencia francesa sobre el uso de tecnologías que han revolucionado la ciencia sobre el ADN antiguo y que permitirán hacer grandes avances en el conocimiento sobre la historia y la salud de nuestros ancestros. El evento organizado por la Embajada de Francia en el Perú, el Instituto de Investigación para el desarrollo - IRD, la Universidad Ricardo Palma y el IFEA fue también una oportunidad de evidenciar los puentes entre la genética y la arqueología, desde una mirada cruzada entre el Perú y Francia.
La conferencia fue inaugurada por el doctor Iván Rodríguez Chávez, Rector de la Universidad Ricardo Palma y por el Excelentísimo Señor Marc Giacomini, Embajador de Francia en el Perú. Contó con la participación del doctor Ludovic Orlando, Director del Centro de Antropo-biología y Genómica de Toulouse, quien estuvo a cargo de la conferencia magistral y de la doctora Elsa Tomasto-Cagigao, docente de la Pontificia Universidad Católica del Perú, quien realizó  una presentación sobre los avances de la bioarqueología en el Perú, panorama aportes y posibilidades.
Además de su participación en el evento el Dr. Orlando llegó a Perú para participar de un proyecto que busca analizar genéticamente el ADN de momias de Caral, la civilización más antigua de América y que se realiza en colaboración con el Instituto de Investigación y Desarrollo de Francia (IRD).

Ver el vídeo de la conferencia

El pasado 27 de enero se realizó la séptima edición de la Noche de las ideas, en esta ocasión dedicada a explorar la resiliencia y la reconstrucción de las sociedades a través del tema “(Re)construir juntos”. Organizada anualmente por el Instituto Francés, con el fin de celebrar la libre circulación de ideas y conocimientos, estuvo marcada en esta ocasión por el inicio de la Presidencia francesa del Consejo de la Unión Europea.
En el Perú, la Noche de las Ideas fue coordinada por la Embajada de Francia, en colaboración con la red de las Alianzas Francesas, el Instituto Francés de Estudios Andinos (IFEA), France Volontaires, con el apoyo del Ministerio de Cultura del Perú, la Biblioteca Nacional del Perú y el Lugar de la Memoria, la Tolerancia y la Inclusión Social -LUM.
En el marco de dicha noche el IFEA organizó la mesa redonda  “Construir con tierra en el Perú: entre patrimonio y desarrollo sostenible” teniendo como objetivo el intercambio de ideas acerca de la construcción en tierra en el mundo y más específicamente en el Perú.
En el contexto actual de emergencia sanitaria, más allá de la urgencia de reconstruir la vida anterior, el conversatorio se propuso reflexionar en cómo cambiar nuestros hábitos y fomentar prácticas que eviten la destrucción del medio ambiente, sean amigables con los recursos que ofrece Gaia, la casa común. Hablar de la construcción en tierra significó hablar de técnicas y de saberes tradicionales, visibles en todo el mundo y en la larga duración, de vida práctica y de historia, así como de patrimonio común.
Participaron en el evento la arqueóloga Chamsia Sadozai, miembro de CRATERRE,  la arquitecta Silvia Onnis, del Centro Tierra de la PUCP, ambas especialistas de esta técnica de construcción plurisecular y  Augusto Román, arquitecto peruano, quien ha estado experimentando la construcción en quincha en el proyecto de la biblioteca del IFEA en Barranco, detrás de la casona patrimonial, también hecha en adobe. La sesión fue moderada por Aliocha Maldavsky, directora del IFEA.

Ver vídeo de la mesa redonda:

El 29 y 30 de noviembre se realizó el congreso “El islam globalizado: una mirada desde América latina”, con el objetivo de examinar desde una perspectiva arraigada a lo local, los diferentes acercamientos sobre las realidades del islam en Latinoamérica en tiempos de la llamada mundialización y/ o globalización.

Los dos días de reflexión colectiva fueron coordinados por Diego Giovanni Castellanos, investigador del Instituto Francés de Estudios Anatólicos (IFEA- Estambul); Daniel Gutiérrez Martínez, investigador del Colegio Mexiquense y Sylvie Taussig, investigadora del Centro nacional de Investigación científica (CNRS/Francia) y del Instituto Francés de Estudios Andinos.  

El evento inició con la conferencia magistral de Olivier Roy, de la European University Institute Florence, para dar paso a la mesa 1: “Reflexiones epistemicas, teóricas y filosóficas del islam desde américa latina” en la que participaron: Arely Medina del Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas (Universidad de Guadalajara), Baptiste Brodard, investigador postdoctoral en la Universidad Veracruzana (Xalapa, México) y doctor de la Université de Fribourg en estudios religiosos,  Samantha Leyva Cortés, investigadora independiente y  Hernán Taboada, quien estuvo a cargo de coordinar la mesa.

La jornada continuó por la tarde con la 2da mesa: “Geo-política del mundo musulman y mundo latinoaméricano” que contó con la presentación de  Víctor Solano Urrutia, asistente de investigación del Weatherhead Center for International Affairs de la Universidad de Harvard, miembro del 'Project on Shi'ism and Global Affairs' y candidato a magister en Estudios Islámicos de Al-Mustafa Open University ;  Nadia Merhrioui, doctorante de la Universidad Paris-Saclay; Karim Ifrak, islamólogo, codicólogo y coranólogo y Felipe Gaytan de Universidad la Salle Ciudad de México, quien coordinó la mesa.
El primer dia concluyó con la mesa 3: “Estructuración, organización y relaciones del mundo musulmán-América latina” coordinada por Diego Giovanni Castellanos del Instituto Francés de Estudios Anatólicos  y en la que participaron: Alejandra Sotomayor Sandoval, investigadora en estancia posdoctoral en la Universidad de Guadalajara; Sylvie Taussig, investigadora del CNRS y del IFEA y Drissa Koné, historiador y catedrático en la Université Félix Houphouët-Boigny/Abidjan (Côte d’ivoire).
 
El segundo dia del congreso inició con la mesa 4 y la mesa 5 dedicadas ambas a “Estudios de caso y casos de estudio sobre musulmanes en América latina” ambas fueron coordinadas por Antonio de Diego González de la Universidad de Sevilla. En un primer momento participaron Jorge Elías Gil Viant, docente en el Instituto Superior Ecuménico de Ciencias de las Religiones "Rafael Cepeda Clemente", en La Habana;  Simon Frey investigador de Unité de recherches Migrations et société (URMIS) de la Université de Paris y  Ken Chitwood investigador postdoctoral en el Berlin Graduate School Muslim Cultures and Societies, Freie Universität Berlin, quien intervino a través de un vídeo.
En una segunda parte se presentaron: Liza Dumovich, del NEOM Núcleo de Estudos do Oriente Médio de la Universidade Federal Fluminense y Yolotl Valadez-Betancourt de la Facultad de Estudios Superiores Acatlán de la UNAM.

Por la tarde el evento continuó con la mesa 6: Circulación de bienes simbólicos y grupos islámicos locales en América latina, con la participación de Lucía Salinas, profesora en UADER y UNR; Juan Simón García (Sheik Isa García); Sonnia Romero Gorski, docente del Instituto de Antropología-FHCE de la Universidad de la República (Uruguay) y Doctora en Etnología del Maghreb por la EHESS, Paris; y Víctor Solano Urrutia quien coordinó la mesa.

Para finalizar se realizó la mesa 7: “Género e islam” coordinada por Isabel Muñoz Forero de l Universidad de Sao Paulo y donde se presentaron Diego Giovanni Castellanos del Instituto Francés de Estudios Anatólicos y Karonlains Alarcón Forero, antropóloga y escritora.

Sesión 29 de noviembre 1(Inauguración / conferencia magistral /Mesa 1)

Sesión 29 de noviembre 2 (Mesa 2 / Mesa 3)

Sesión 30 de noviembre (Mesa 4 / Mesa 5)

Sesión 30 de noviembre (Mesa 6 / Mesa 7)

El 30 de noviembre de 2021 se llevo a cabo en modalidad virtual el seminario "Derechos de propiedad y economías ilícitas, 5 años después del Acuerdo de Paz". Organizado por el Observatorio de Restitución y Regulación de Derechos de Propiedad Agraria (ORRDA), una alianza entre la Universidad del Rosario y la Universidad Nacional (UN); el Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales (IEPRI/UN) y el Instituto Francés de Estudios Andinos (IFEA), con el apoyo de la Embajada de Francia en Colombia. Fue inaugurado por el Decano de la Facultad de Jurisprudencia de la U. Rosario, José Alberto Gaitán; el director del IEPRI, Ricardo Peñaranda, y por Aliocha Maldavsky, directora del IFEA.

El objetivo fue hacer un balance de los conocimientos y debates sobre la aplicación de las reformas previstas en los puntos 1 y 4 del acuerdo de paz, cinco años después de su entrada en vigor, y evaluar los efectos de las políticas en el sector agrario y de la tierra.  La conferencia inaugural, presentada por Eric Léonard (IRD/UMR SENS 268) y Francisco Gutiérrez (UN/Rosario), hizo un balance de las cuestiones que están en juego en los conflictos agrarios y de tierras, primero a nivel latinoamericano y luego en Colombia, y destacó las diferentes dimensiones políticas, económicas y sociales vinculadas a este tipo de conflictos.  En el caso colombiano, la implementación todavía lenta e incompleta de las reformas resultantes del acuerdo de paz está en parte vinculada a la complejidad del contexto post acuerdo debido a la persistente violencia social y política, que afecta especialmente a los actores rurales y campesinos.

El panel de expertos (entre los que se encontraban especialistas en conflictos agrarios a nivel institucional, académico y social), destacó una serie de dificultades que explican el retraso en la redistribución de la tierra y el impacto de la insuficiente protección de los derechos agrarios, pero también la compleja relación entre la formalización de los derechos de propiedad y otras políticas derivadas del acuerdo de paz, como la sustitución de cultivos ilícitos. Una de las principales conclusiones del coloquio fue que el sector legal de la economía agraria sigue luchando por hacer atractiva la sustitución de los cultivos ilícitos y no garantiza el acceso formal a la tierra y al crédito necesarios para el desarrollo de proyectos de producción agrícola alternativos. A pesar de los progresos realizados en la aplicación del catastro multiobjetivo, cuyo fin es conocer mejor la distribución real de la propiedad social de la tierra, los conflictos por la tierra persisten. La lentitud en la redistribución de las tierras confiscadas a los campesinos y el fracaso de la sustitución de cultivos son dos aspectos preocupantes cuya resolución es crucial para el proceso de paz.

Ver el vídeo del coloquio

El 18, 19 y 20 de noviembre se realizó el X coloquio de estudiantes de Arqueología de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM),  un espacio académico organizado por el Centro de Estudiantes de Arqueología (CEAR / Base 2017) cuya finalidad fue presentar y difundir las diferentes investigaciones científicas realizadas por estudiantes y profesionales.
El coloquio, que en su edición 2021 fue virtual, contó con el apoyo  de instituciones tales como: el Museo de Sitio y Santuario Arqueológico de Pachacámac, el IFEA, el Instituto Peruano de Estudios Arqueológicos (IPEA),  el Boletín de Lima - Asociación cultural y científica, Avqi Ediciones, Arquemática SAC, entre otros.

Participó en el coloquio Catherine Lara, doctora en arqueología e investigadora del IFEA, conformando la mesa temática: "Nuevas técnicas y tecnologías aplicadas a la arqueología" en la que presentó la ponencia : "Potencial de la tribología para los análisis de tecnología cerámica: el caso del paleteado”. También fueron parte de la mesa la dra. Marcela Sepúlveda (PUC, CNRS-Paris 1) con la presentación "Aportes, desafíos y limitaciones de los análisis in situ y no destructivos en arqueología para el estudio de la materialidad del color" y la dra. Ana Cecilia Mauricio (PUCP) con el tema: "Enfoques geoarqueológicos y climáticos en el estudio de la monumentalidad temprana del valle de Chao".

En el último dia del coloquio se realizó la presentación del libro “La plataforma Uhle en Moche
Excavaciones 1999 – 2009” (IFEA, 2021) de Claude Chauchat, investigador del CNRS (Francia); participaron en el evento además de su autor, el doctor Peter Kaulicke de la Pontificia universidad Católica del Perú, Aliocha Maldavsky, directora del IFEA y Ruth Shady, directora de la Escuela de arqueología de la UNMSM.

Acceder a la página oficial del coloquio (vídeos de las presentaciones)

Ver la presentación del libro (1: 58 :50 minutos)

Durante el mes de noviembre se realizaron en Lima dos eventos de estudiantes de Historia, concebidos con la finalidad de promover la discusión, la investigación y el intercambio de ideas sobre dicha disciplina en sus respectivas casas de estudios. Para la edición 2021, que fue íntegramente virtual, los organizadores contaron con el apoyo y la participación del IFEA y sus investigadores e investigadoras.

Del 8 al 12 de noviembre se realizó el XXXI coloquio de los estudiantes de la Pontificia Universidad Católica del Perú, quienes fueron dirigidos por Mariana Reyes Mugaburu y Vasco Chaparro Ortiz, bajo la supervisión de Claudia Rosas Lauro, profesora principal del Departamento de Humanidades.
Participaron en los conversatorios: Gérard Borras, de la Universidad de Rennes 2 y ex director del IFEA, en el taller de historia de la música con la ponencia: “Cuando los objetos cantan: una historia social de la música popular en el Perú del siglo XX”; Aliocha Maldavsky, directora del IFEA, se hizó presente en el taller de historia colonial con la presentación: “Restitución de bienes e imperialismo ecológico en los andes siglo XVI: una investigación en curso y Juan Carlos Estenssoro, catedrático de la Universidad Sorbonne Paris III e investigador asociado al IFEA, intervino en la Mesa magistral de arte, memoria y censura con el tema: “Contar “desde este momento” la libertad, la independencia, la República o la emancipación del Perú. Dos siglos de cuentas, cuentos y palabras en conflicto”.

Del 15 al 19 de noviembre se realizó el VII congreso internacional de estudiantes de historia: El Bicentenario: experiencias y expectativas de 200 años de Independencia del Perú y América Latina, organizado por el Centro de Estudiantes de Historia (CEHIS) de la UNMSM.
Participó en la jornada: Aliocha Maldavsky, directora del IFEA, como parte de la mesa estelar: Encomenderos, indígenas y religiosas en los Andes, siglo XVI, con la ponencia: “El séptimo mandamiento y la restitución en los andes en el siglo xvi: los encomenderos entre la teología moral y la ley del rey”.

La jornada “Ser mujer y hacer trabajo de campo en los países andinos” fue organizada por el IFEA y el Instituto de las Américas (IDA) y se realizó de manera presencial el 17 de noviembre de 2021. El evento permitió dar a conocer las especificidades y dificultades propias de los terrenos de investigación en una perspectiva comparada.
Organizada y moderada por Melanie Lercier (Voluntaria internacional del IFEA y doctoranda de la Universidad Rennes 2), Sharie Neira (coordinadora del Polo andino Lima del IDA y doctoranda de la Universidad de Paris) y Julie Massal (IFEA Colombia). La jornada permitió señalar la especificidad del punto de vista de las mujeres que hacen investigación en los países andinos.
Se trató de generar el dialogo a partir de las experiencias de seis investigadoras: Antoinette Molinié (profesora emérita de Antropología en la Universidad de París-Nanterre y directora de investigación del CNRS), Carla Granados (doctoranda en historia de la Universidad Sorbonne Nouvelle - Paris 3), Tamia Viteri Toledo (doctoranda en arqueología de la Universidad de Bonn), Carmen Escalante Gutiérrez (doctora en antropología y en historia y profesora en la Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco), Ruth Jiménez Nina (magister en lingüística indoamericana y miembro del Centro Indígena de Investigaciones Taki Unquy) y María Jimena López León (magister en Estudios Políticos de la Universidad Nacional de Colombia y MSc in Comparative Politics de LSE), de diversas nacionalidades, disciplinas de las ciencias sociales y con diferentes niveles de experiencia.
En términos más generales, el encuentro permitió reflexionar sobre las formas de hacer investigación y en una mejor transmisión de experiencias entre diferentes generaciones de investigadoras.

Esta jornada de estudio se desarrolló en un contexto específico. En un momento en el que las cuestiones de género son cada vez más visibles en nuestras sociedades, nos pareció importante poner de relieve un problema que todavía no se discute lo suficiente en los círculos académicos, a saber, el de las investigadoras que a menudo viven situaciones de campo que no se corresponden con los métodos de enseñanza o difusión científica centrados en un punto de vista masculino. Sin duda, el hecho de ser mujer marca positiva o negativamente las experiencias de campo y da, en todo caso, una perspectiva particular a la investigación. Combinando los datos empíricos de las ponentes con los estudios de género, este evento pretendía desvelar las ventajas y desventajas de ser mujer en este campo, con el fin de encontrar claves de comprensión que permitan a las investigadoras enfrentarse a determinadas situaciones relacionadas con su género. Con el fin de compartir, sensibilizar y encontrar soluciones concretas que puedan ser útiles tanto para los profesionales como para el público (independientemente del género), la jornada de estudio pretendía, por tanto, poner de relieve las aportaciones teóricas y metodológicas de las investigaciones realizadas por investigadoras "mujeres" a los estudios preexistentes. En este sentido, la jornada de estudio trató de abordar la importancia del género percibido a la hora de realizar una encuesta sobre el terreno, en particular su influencia en la entrada en el campo y en los resultados de una investigación.

© Sharie Neira, Institut des Amériques

El 12 de noviembre se realizó el webinaire “La región olvidada de la arqueología peruana: 10 años de investigación en Tacna”, una breve revisión a los proyectos que exploran la complejidad del registro arqueológico prehispánico e histórico de la región Tacna. El evento contó con la coordinación científica de Romuald Housse (Archaïos & UMR8096 ArchAm), doctor en Arqueología andina y ex becario Brignardello del IFEA y Noa Corcoran-Tadd, investigador independiente.
Participaron del webinaire: Sarah Baitzel (Washington University in St Louis, EEUU) y Arturo Rivera Infante (CIAAST) con el tema: “Nuevos aportes sobre la Cultura Cabuza (1000-1250 d.C.) a raíz del colapso Tiwanaku desde el valle de Sama, Perú”;  Romuald Housse (Archaïos & UMR8096 ArchAm, Francia), sobre el tema de la “Multietnicidad y cohabitación durante el intermedio tardío (1000-1450 D.C) Nuevos aportes al estudio del poblamiento de la precordillera de Tacna”, investigación realizada con datos obtenidos durante la realización del Proyecto Arqueológico Alto Tacna (2015-2017) codirigido junto a Olivier Huamán Oros.
La siguiente presentación “Retos y perspectivas del proyecto de investigación arqueológica miculla en el conocimiento del pasado prehispánico de la región Tacna”,  estuvo a cargo de Rafael Mallco de la Consultora Arkeos Perú y  director  de dicho proyecto. 
Matthew Sitek, candidato a doctor por la University of California, San Diego, EEUU, se hizo presente a través de un vídeo en donde desarrolló su tema: “Investigación reciente en el sitio del cerro San Antonio (L1) en el valle medio de Locumba, Tacna, Perú”.
Luego de un primer intercambio de preguntas y comentarios realizaron su presentación Adán Umire Alvarez, investigador independiente, con la ponencia: “Aproximación cronológica de la Arqueología de Tacna: problemas y posibilidades”; Aldo Bolaños, investigador independiente, sobre el tema “Moqi: producción arquitectónica inca y paisaje de oasis serrano en el valle de Locumba, Tacna” y Noa Corcoran-Tadd con el tema: “El regreso del tambo: la arqueología del comercio y la globalización postindependencia en las tierras altas de Tacna y Arica (1840-1930 d.C.)”.
Para finalizar las exposiciones, intervino Jesús Gordillo Begozo, del archivo Regional de Tacna, quien estuvo a cargo de los comentarios finales y la moderación de las preguntas del público asistente.

La segunda edición del taller zoom “Aplicación del enfoque tecnológico al análisis cerámico: seminario de introducción” tuvo lugar del 27 de octubre al 17 de noviembre. Organizada por Catherine Lara, esta actividad se enmarca plenamente en las iniciativas de ciencia abierta promovidas por el IFEA. El seminario comprende 4 sesiones de 3 horas cada una aproximadamente. La primera apunta a detallar los fundamentos teóricos del enfoque tecnológico.

Con base en un abundante material audiovisual, las 3 sesiones siguientes están consagradas a la presentación de las principales técnicas de fabricación de cerámica, así como a la descripción de las huellas que permiten reconocer estas técnicas en material arqueológico. Unas cuarenta personas asistieron al taller. Los países de origen de los participantes inscritos son Perú, Colombia, Ecuador, Bolivia, Argentina, México y Guatemala.

El 6 y 7 de octubre se realizó el coloquio “La Comisión de la verdad colombiana. Perspectivas a la luz de experiencias comparadas”, con el fin de analizar los aportes y el rol de la CEV en la sociedad colombiana luego tres años de labor y poniendo énfasis en las especificidades del caso colombiano desde una perspectiva comparada regional e internacional, evaluando su contribución en un contexto marcado por las dificultades del proceso de paz.
Este evento virtual fue organizado por Luis Miguel Gutiérrez de la Comisión justicia transicional - Asociación de juristas franco-colombianos (AJFC); Laetitia Braconnier-Moreno, coordinadora del Polo Andino Bogotá del Instituto de las Américas (IdA) y Julie Massal representante del IFEA en Colombia, contó además con el apoyo de la Universidad Nacional de Colombia, la Embajada de Francia en Colombia y la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No repetición (CEV).
El coloquio fue inaugurado por Frédéric Doré, Embajador de Francia en Colombia; Laura Montoya Vélez, directora técnica del Museo de la Memoria Histórica; Manuel Bosqué, presidente de la Asociación de Juristas Franco Colombianos; Aliocha Maldavsky, directora del IFEA y Carlos Guillermo Páramo, decano de la Facultad de Ciencias Humanas de la Universidad Nacional de Colombia. Posteriormente se dio paso a los paneles de discusión en donde participaron investigadores, comisionados y miembros de la sociedad civil.
El primer panel: Comisiones de la verdad alrededor del mundo, estuvo conformado por Carlos Beristain, Comisionado de la CEV; Fabrice Hourquebie, profesor de derecho público en la Universidad de Bordeaux y Luis Miguel Gutiérrez, docente en la Universidad de Poitiers y co-presidente de la Comisión justicia transicional de la AJFC, también participó como moderadora Elsa Patricia Romero, miembro de la AJFC y doctora de la Universidad Aix-Marseille.
El día concluyó con la segunda mesa: La participación de las víctimas a la verdad: memoria creativa, verdad transformadora, en donde intervinieron: Lucía González, Comisionada en la CEV, Gisela Restrepo, artista videasta e hija de exiliados colombianos en Francia y Wendy Carazo Méndez, miembro de la AJFC y doctoranda en Universidad Panthéon-Assas, como moderadora.

Vídeo de la sesión del 6 de octubre

El segundo dia del coloquio estuvo dedicado al panel 3: Los enfoques diferenciales en las comisiones de la verdad : la verdad cuestionada por los márgenes, se eligió abordar el tema desde dos ángulos. El primero dedicado al Enfoque de género. Verdad, reparación y empoderamiento mediante un enfoque de género en donde participaron: Alejandra Miller, comisionada de la CEV; Diana Gómez, profesora asistente de CIDER-Universidad de los Andes; Jean-Pierre Massias, profesor de la Universidad de Pau et des Pays de l’Adour y Sandra Sáenz Sotomonte, de la Plataforma de Incidencia Política de Mujeres Rurales Colombianas, el panel fue moderado por Julie Massal, doctora en ciencias políticas e investigadora del IFEA en Colombia.
El segundo aspecto abordado fue el Enfoque étnico. Los aportes de los grupos étnicos a la construcción de la verdad, aquí se hizo presente a través de un vídeo Leyner Palacios, Comisionado de la CEV en Colombia y participaron Constanza Millán, doctora en Antropología social de la Universidad Iberoamericana de México e integrante de la CEV; Camilo Borrero García, profesor de la Universidad Nacional de Colombia y Coordinador de Red Paz, Danelly Estupiñan del Proceso de Comunidades Negras de Colombia (PCN) y  como moderadora Laetitia Braconnier-Moreno, coordinadora del IdA en Colombia y  doctoranda de la Universidad Paris-Nanterre.
El evento finalizó con la conferencia de clausura a cargo de Rodrigo Uprimny-Yepes, profesor emérito de la Universidad Nacional de Colombia y miembro fundador de la organización Dejusticia quien hizo un balance de méritos y desafíos de la CEV a 5 años de la firma del acuerdo de paz.

Vídeo de la sesión del 7 de octubre

Escribe Aliocha Maldavsky, directora del IFEA

Después de la obtención de la licencia de edificación en enero del 2021 y tras las autorizaciones municipales, el 26 de abril de 2021 comenzaron en Barranco los trabajos de construcción de la biblioteca del IFEA y de remodelación de la casona. Este proyecto inmobiliario, iniciado por Évelyne Mesclier, directora de 2016 a 2020, permitirá ofrecer a inicios del año 2022 una plataforma única a todas las misiones del Instituto, reuniendo en un solo lugar los investigadores, los servicios administrativos, de edición, de comunicación y de documentación.

Los muros de adobe de la casona de finales del siglo XIX serán reforzados con un sistema antisísmico y se adecuará su interior. Un nuevo edificio acogerá la biblioteca de más de 80,000 volúmenes (actualmente ubicada en la Alianza Francesa de Miraflores) en un local adaptado para recibir público y almacenar los libros, así como también oficinas para los investigadores y el servicio de ediciones.

Actualmente, la obra se realiza simultáneamente en los dos espacios, gracias a un equipo de trabajadores, maestros de obra y arquitectos (José Bauer y Augusto Román de Román-Bauer arquitectos, y Enrique Santillana Ciriani de ESARQUITECTURA) con quienes la dirección del IFEA se reúne cada semana. El proyecto insiste en la preservación del patrimonio urbano de Barranco y en el desarrollo sostenible, utilizando saberes tradicionales andinos y una reflexión sobre la circulación del aire ambiente, permitiendo limitar el uso del aire acondicionado. El 13 de agosto de 2021, los arquitectos recibieron el premio San Lorenzo de la Bienal Internacional de Arquitectura de Lima en la categoría de equipamientos culturales e institucionales. El jurado calificó el proyecto de "respetuoso con el patrimonio, elegante y atrevido con la propuesta de materiales". El IFEA se enorgullece de compartir este reconocimiento a la calidad del proyecto.

El resultado, previsto para finales de 2021, asocia la antigua casona, legada por el arqueólogo Carlos Brignardello, con un edificio a la vez contemporáneo y energéticamente eficiente, que ilustra la preocupación del IFEA por preservar su herencia y mirar hacia el futuro. (ver proyecto)

Esta alianza entre lo antiguo y lo moderno es ilustrada por las palabras del arquitecto responsable de obra, Juan Carlos Balbuena.  Señala que “dos particularidades de la obra son el concreto caravista y los muros de adobe o quincha. Hicimos el encofrado de concreto con tablones extraídos de los antiguos edificios presentes en el patio. Este concreto es una huella del antiguo edificio. Hicimos varias pruebas y nos comunicamos mucho con los arquitectos para conseguir el objetivo. Soy especialista en concreto caravista y mi trabajo es transmitir el saber a los operarios, que son quienes hacen realmente el trabajo.  Todos están dispuestos a aprender”. Edwin Chambergo, maestro de obra, añade que “la especificidad de la obra está en la mezcla entre el concreto, el ladrillo y el adobe, el muro de quincha es una nueva experiencia para nosotros”.  Los carpinteros Yuri Cristobal y Julio Cristóbal confirman que han aprendido a trabajar con esta complejidad. Yuri señala que “hay que respetar las líneas de madera del encofrado, las uniones entre las tablas” y Julio se ha documentado para entender cuál es el acabado esperado en este método de trabajo.

La investigación y la formación están en el centro de la agenda del IFEA en la obra.

VER GALERIA DE FOTOS

Entre el 6 de julio y el 4 de agosto se llevaron a cabo jornadas temáticas virtuales dedicadas al espacio geográfico, con el objetivo de reflexionar sobre las formas de representación del espacio geográfico, en particular a través de los mapas, entendidos como herramientas de expresión, representación, análisis y síntesis.
Estas sesiones de reflexión y diálogo se desarrollaron a través de los siguientes ejes temáticos: Centros y periferias urbanas: de la escala macro a la escala micro, El proceso de difusión espacial de las innovaciones, Fake cartografía: ¿cómo hacer mentir a los mapas?, La diferencia geográfica y la producción de escala y El rol del espacio en la determinación social de la salud.

Las jornadas fueron organizadas por Universidad Andina Simón Bolívar (UASB)-Sede Ecuador con el apoyo del IFEA y tuvieron como coordinadores y expositores principales a: Henri Godard, doctor en geografía urbana, exdirector del IFEA, exinvestigador ORSTON-IRD y docente invitado de la Universidad Andina Simón Bolívar; y a Giannina Zamora Acosta, miembro nacional de la Comisión de Geografía IPGH – Ecuador, doctora en Salud Colectiva, Ambiente y Sociedad de la Universidad Andina Simón Bolívar.

Para visualizar las sesiones:

Sesión 6 de julio: Centros y periferias urbanas: de la escala macro a la escala micro
Visualizar la sesión
 
Sesión 13 de julio: El proceso de difusión espacial de las innovaciones
Visualizar parte 1 / Visualizar parte 2

Sesión 21 de julio: Fake cartografía: ¿cómo hacer mentir a los mapas?
Visualizar parte 1  / Visualizar parte 2 / Visualizar parte 3

Sesión 28 de julio: La diferencia geográfica y la producción de escala
Visualizar parte 1 / Visualizar parte 2

Sesión 4 de agosto: El rol del espacio en la determinación social de la salud
Visualizar parte 1 / Visualizar parte 2

Luego del lanzamiento de la segunda edición del proyecto: “Narra la independencia desde tu pueblo, tu distrito o tu ciudad” las  actividades de difusión científica han continuando a lo largo de los meses posteriores, teniendo una gran acogida y participación del publico en general.

Durante los meses de abril y mayo se realizó un ciclo de talleres de historia participativa: “Narra la independencia desde tu pueblo… ¿Y cómo hacerlo? Herramientas de historia participativa para la ciudadanía”. Destinado a un publico no especializado, las sesiones abordaron temas como:  las fuentes de estudio, el paso a paso de la investigación histórica, la independencia en su contexto y la escritura de la historia de la independencia.

En el mes de junio tuvo lugar el Seminario Internacional: "La Independencia en el Sur Peruano, un proceso interregional", en donde se presentaron destacados investigadores de Perú, Bolivia y Chile:  Luis Miguel Glave ,Víctor Condori, María Luisa Soux y Paulo Lanas y que contó también con participación de la historiadora Cecilia Méndez, como moderadora. (Visualizar el seminario)

Dos conversatorios se realizaron durante el mes de julio “El fascismo en el Perú: historia y presente”, realizado el 20 de julio, que tuvo como invitados a José Ignacio López Soria, doctor en Historia y Filosofía, Tirso Molinari, doctor en Historia de la UNMSM, magister en sociología y profesor principal en UNMSM  y en la U.de Lima y Carla Granados, historiadora militar experta en gestión publica y ambitos de defensa y seguridad y  candidata a doctora por el IHEA de la Universidad Sorbonne Nouvelle (Ver el conversatorio). El segundo conversatorio titulado “Identidad y región: heroínas y héroes silenciados”, se realizó el 24 de julio y participaron reconocidos investigadores de diversas regiones del Perú: Susana Aldana, Marissa Bazán (Huánuco), Nelson Pereyra (Ayacucho), Karen Bernedo, Cipriano Quispe (Huánuco), Helbert Suyo (Arequipa) y Marcelino Apaza (Puno)(Visualizar el conversatorio).

A partir del mes de julio y en alianza con el portal La mula se inauguró un espacio de dialógo crítico sobre la historia y el presente titulado: “La independencia en debate” , a realizarse el 2do lunes de cada mes. La emisión del 9 de julio abordó el tema de la creación literaria y audiovisual en los imaginarios de la historia, conducido por Juan Carlos Estenssoro y Cecilia Méndez el espacio y titulado para dicha ocasión “Independencia la verdad por la ficción”, contó con la participación de los realizadores Eduardo Adrianzén y Maria Luisa Adrianzén (EL último Bastión), Ana Correa y Miguel Rubio (Yuyachkani)(Ver la sesión).  En la edición de agosto, se tocó el tema: “Bicentenario, la Independencia y las comunidades Amazónicas”, conducido por los historiadores Cecilia Méndez y Juan Marcos Martínez acompañaron esta vez la conversación la historiadora María Belén Soria y el profesor del VRAEM Cristian Ramírez (Ver la sesión).  

Por Sharie Neira Ríos – Universidad de París (Coordinadora del Polo Andino IDA)

La 12ª edición de las JJA 2021 “Los bienes comunes desde América Latina. Sentidos, relaciones y transformaciones, del periodo prehispánico al siglo XXI” tuvieron lugar el 5,6 y 7 de julio por videoconferencia en Cusco y en Madrid. Las jornadas fueron una oportunidad para dialogar y analizar los bienes comunes desde diversas perspectivas: la complejidad de su construcción, los conflictos o las negociaciones que suscitan y las transmisiones que implican.

A partir de cinco mesas, los jóvenes investigadores e investigadoras de distintas disciplinas de las ciencias sociales pudieron intercambiar y cuestionar el concepto de bienes comunes desde distintos países como Cuba, Perú, Ecuador, Chile, México, entre otros. Las ponencias abordaron así la relación de este concepto con el cuerpo, la nación y las identidades nacionales, el territorio, los recursos y la gobernanza. 
Las tres charlas magistrales por su lado, aportaron a la discusión gracias a sus estudios de largo aliento y a sus especialidades. Estas fueron presentadas por la antropóloga Valérie Robin (Universidad de París),  el sociólogo Franck Poupeau (CNRS- IFEA) y por el ingeniero forestal y doctor en pensamiento complejo Rodrigo Arce (CBC).

Finalmente, y en el espíritu de intercambio entre las y los jóvenes investigadores, tuvimos un taller metodológico por zoom. Las y los investigadores pudieron intercambiar y relfexionar sobre el rol de la investigación en ciencias sociales en la sociedad y la relación de las y los investigadores con los temas y grupos estudiados. Este taller fue dirigido por Jonathan Vega Slee (UNMSM) y Diego Rázuri (PUCP- CBC).
Las Jornadas de Jóvenes Americanistas fueron posibles gracias al Instituto Francés de Estudios Andinos (IFEA), La Casa de Velázquez (CDV), el Centro de Estudios Mexicanos y Centroamericanos (CEMCA), y al apoyo del Instituto de las Américas (IDA) y del Centro Bartolomé de las Casas (CBC).

El Servicio de cooperación y acción cultural de la Embajada de Francia en Bolivia, en asociación con el IFEA organizaron el ciclo de conferencias en línea titulado: “La cooperación franco-boliviana en arqueología y sus avances recientes”, que contó con la participación de investigadores franceses y bolivianos.  El ciclo que se llevó a cabo del 28 al 30 de junio tuvo como objetivos: dar a conocer ante un publico no especializado las investigaciones arqueológicas realizadas en Tiwanaku y en otros sitios cercanos; y a su vez poner en valor la cooperación franco-boliviana que ha participado de estas investigaciones y sus descubrimientos.

La sesiones iniciaron con la conferencia titulada: “Avances arqueológicos en Achaca, Tiwanaku: los trabajos de la misión Arqueológica Pucara-Tiahuanaco” y contó con la participación de François Cuynet, docente de la Universidad Paris-Sorbona y director de la “Misión arqueológica Pucara-Tiahuanaco 2013”; Velia Mendoza responsable del laboratorio de zooarqueología de la Universidad Mayor de San Andrés; Grégory Chaumet, doctorando de la Universidad Paris-Sorbona e ingeniero en digitalización y modelización e Irene Delaveris, arqueóloga consultora especialista en conservación del patrimonio.

En la segunda conferencia realizada el 29 de junio participaron Thibault Saintenoy, doctor en Arqueología y etnología especializado en geografía y representación del territorio en la cultura Inca; Pilar Lima, arqueóloga miembro del Instituto de investigaciones antropológicas y arqueológicas de la Universidad Mayor de San Andrés y Mauricio Uribe, arqueólogo y profesor del departamento de Antropología de la Facultad de ciencias sociales de la Universidad de Chile, con el tema: “Biografía de una frontera internacional andina: arqueología y antropología histórica del espacio Arica-Carangas, por el proyecto redes andinas”.
Finalmente, el ciclo concluyó con el conversatorio: “Hidráulica de la ciudad brinca de Tiwanku (Bolivia): geometría organización y cronología”, en el que participaron Marc-Antoine Vella, geo arqueólogo, especialista en geomorfología e investigador asociado al IFEA y José Luis Paz Soria profesor de Arqueología en la Universidad Mayor de San Andrés.

Para visualizar las sesiones:

28 de junio: Avances arqueológicos en Achaca, Tiwanaku : los trabajos de la misión Arqueológica Pucara-Tiahuanaco
Visualizar conferencia

29 de junio: Biografía de una frontera internacional andina: arqueología y antropología histórica del espacio Arica-Carangas, por el proyecto redes andinas
Visualiza conferencia

30 de junio: Hidráulica de la ciudad brinca de Tiwanku (Bolivia): geometría organización y cronología
Visualizar conferencia

Entre el 21 y el 24 de junio de 2021, el IFEA, con la Academia Nacional de Historia del Ecuador, el Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana del Ecuador, el Instituto de Investigación para el Desarrollo (IRD), la Embajada de Francia en el Ecuador y el Centro de Estudios Ecuatorianos de la Universidad de París Nanterre, organizaron un simposio internacional sobre la 2da Misión Geodésica Francesa (1901-1906) en conmemoración de su 120° aniversario.

La misión, -decidida por la Conferencia General de la Asociación Internacional de Geodesia reunida en Stuttgart en 1898 para proceder a nuevas medidas del arco meridiano-, tuvo lugar en el Ecuador y fue encargada a Francia que ya había llevado a cabo una primera misión geodésica en el siglo XVIII, bajo la responsabilidad de Louis Godin, con la participación de Charles Marie de La Condamine y de Joseph de Jussieu, entre 1736 y 1743.

El objetivo del simposio fue establecer un estado de la cuestión de las contribuciones realizadas por la 2da Misión Geodésica Francesa en los ámbitos de la geodesia, las ciencias naturales, la antropología y la arqueología, dentro del marco del contexto científico y geopolítico de la época tanto en Francia como en el Ecuador. Se trata asimismo de enfatizar la herencia y las perspectivas de estudio actuales puestas de manifiesto por los aportes de la Misión en cada una de estas disciplinas.

El simposio tuvo cuatro sesiones, sobre “Fuentes y contextos sociopolíticos”, “Paul Rivet y los orígenes de su vocación americanista”, “Las ciencias naturales entre ayer y hoy”, “Historia social de la misión y perspectivas de investigación” y conto con la participación de investigadoras e investigadores franceses y ecuatorianos:

Franklin Barriga López – Academia Nacional de Historia (ANH)
Mauricio Montalvo- Ministro de  Relaciones Exteriores y Movilidad Humana del Ecuador
Jean-Baptiste Chauvin – Embajada de Francia en el Ecuador
André Delpuech – Museo del Hombre
Pascal Riviale - Archivos Nacionales de Francia
Martina Schiavon –Universidad de Lorraine (Francia)
Claude Lara - Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana
Emmanuelle Sinardet - Université Paris Nanterre, CRIIA / UR Études romanes, Centre d’études équatoriennes (CEE)
José Echeverría Almeida - Academia Nacional de Historia del Ecuador
Ana Cristina TORRES –Universidad Paris Est – Créteil,
Benigno Malo Vega - Investigador independiente
Catherine Lara - Instituto Francés de Estudios Andinos
Francisco Valdez – Institut de Recherche pour le Développement (IRD)
Jorge Gómez Rendón - Pontificia Universidad Católica del Ecuador
Rocío Rosero Jácome - Jefa de Publicaciones de la Academia Nacional de Historia/ Docente de Historia, Universidad Internacional del Ecuador
Claude Boucher – Miembro de la Oficina de Longitudes
Jean-Luc  Le Pennec –  Institut de Recherche pour le Développement (IRD)
Emmanuel Pécontal - Centro de Investigación Astrofísica de Lyon
Thomas Couvreur – Institut de Recherche pour le Développement (IRD)
Alexandro Alvarado – Escuela Politécnica Nacional
Pablo Samaniego Eguiguren - UCA-CNRS-IRD, Clermont-Ferrand
Melio Sáenz - Miembro Correspondiente, Academia Nacional de Historia del Ecuador
Aliocha Maldavsky – Directora del IFEA (remplazada por Catherine Lara)
María José Jarrín - Universidad San Francisco de Quito
Alexis Medina- Universidad de Franche-Comté

El simposio es parte de una programación amplia que se extenderá durante 5 años (2021-2026) en torno a la conmemoración de los 120 años de la llegada de la 2da Misión Geodésica Francesa al Ecuador. En el marco del simposio se firmó un convenio de cooperación entre la Academia Nacional de Historia y el IFEA.

Para visualizar las sesiones:

21 de junio: Inauguración, introducción, fuentes y contexto sociopolítico
Visualizar parte 1 / Visualizar parte 2
 
22 de junio: Paul Rivet : los orígenes científicos de una vocación americanista
Visualizar parte 1 / Visualizar parte 2

23 de junio: Las ciencias naturales entre ayer y hoy
Visualizar la sesión

24 de junio: Historia social de la misión y perspectivas de investigación
Visualizar la sesión

Por segundo año consecutivo la selección de las becas del IFEA se realizó con las condiciones impuestas por la emergencia sanitaria. Lo que ha significado adecuar el proceso a este nuevo contexto.  Dentro de estas nuevas condiciones, las becas y las ayudas a la movilidad se atribuyeron según los siguientes criterios: 

En esta convocatoria recibimos un poco más de 300 expedientes de postulación en total para los 3 tipos de becas que ofrecemos. De este numeroso grupo fueron seleccionados en total 15 becas andinas de apoyo a la investigación (11 destinadas a jóvenes investigadores y 4 a investigadores confirmados); 1 beca Carlos Brignardello en Arqueología y 3 ayudas a la movilidad.

Lista de proyectos financiados 

Becas andinas jóvenes investigadores

- Víctor Arturo Martel Paredes : “La morfosintaxis de la Persona y Número en la concordancia verbal del quechua chanca”. Doctorado en Lingüística, Pontificia Universidad Católica del Perú.
- Fabián Arley Becerra González: “No es cuestión de simple paranoia: denuncia, censura y patrimonio en el rock colombiano contemporáneo (1985-2001)". Maestría en Historia, Universidad Nacional de Colombia.
- Ketty Tamara Moncada Landeta: “Memorias en disputa: Alfaro Vive ¡Carajo! y sus luchas contra el olvido”. Maestría en la FLACSO, Sede Ecuador.
- Luis Esteban Vizuete Marcillo: “Mujeres, indígenas y publicistas: la participación de los laicos en el cambio y la defensa del catolicismo en Ecuador (1869-1906)”. Doctorado en Historia, El Colegio de México.
- Sara Lucía Guerrero Arenas: “Configuraciones patrimoniales y formas de ‘habitar’ el paisaje del Santuario Histórico Bosque de Pomac: aproximaciones etnográficas desde el cultivo y transformación del algodón nativo y el zapallo loche en el caserío Poma III”. Maestría en Antropología Visual, Pontificia Universidad Católica del Perú.
- Rosa Muriel Mestanza García Godos: “Engendrando resistencias contra las esterilizaciones forzadas desde los vientres asustados hasta las hijas de la ligadura: Una lucha intergeneracional por derechos sexuales y reproductivos”. Doctorado en la Université de Paris (P7).
- Julio César Portocarrero Gutiérrez: “Negociando transformaciones indeseadas: diálogos médicos, intermedicalidad y salud pública en el control del VIH/Sida entre los awajún de Perú”. Doctorado en Antropología Social, Universidad Federal de Santa Catarina.
- Yenny Constanza Román Núñez: “El Patrimonio bio-cultural de indígenas U´wa y campesinos frente al turismo en el Parque Nacional El Cocuy en Boyacá-Colombia”. Doctorado en Estudios Territoriales Universidad de Caldas en Colombia.
- Karina Harumi Higa Carbajal: “Entre lo urbano y rural: Biresidencialidad como modo de vida en mujeres de la etnia awajún en la Amazonía peruana”. Maestría de Antropología en la PUCP.
- Víctor Hugo Mamani Yapura: “Identidad y territorio: La construcción de la identidad cultural y política en las nuevas dinámicas territoriales en el Norte de Potosí – Bolivia”. Doctorado en cotutela Universidad Mayor de San Simón Cochabamba Bolivia - Université catholique de Louvain Bélgica.
- Tania Herrera Romero: “La cuestión del alquiler y los retos de la consolidación urbana en la antigua periferia de Lima (1970-2020)”. Doctorado Geografía del Desarrollo, Universidad de Paris, Francia.

Becas andinas investigadores con probada trayectoria/ confirmados

- Patricia Lilian Urquieta Crespo: "Territorios de interface urbano-rural: desigualdades, conflictos, resoluciones. El problema del agua en el caso de Hampaturi en la Cuenca Irpavi, municipio de La Paz". Docente investigadora y subdirectora de Investigación del Postgrado en Ciencias del Desarrollo de la Universidad Mayor de San Andrés (CIDES-UMSA).
- Roberto Chauca Tapia: “Pombal en los trópicos: El impacto del Diretório dos Índios en la Amazonía española, 1757-1798”. Profesor visitante, Departamento de Antropología, Historia y Humanidades Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO), Sede Ecuador.
- Hernando Sáenz: “Retos de una ciudad del cuidado: la movilidad cotidiana de las mujeres cuidadoras en Bogotá”. Docente-Investigador Facultad de Sociología /Universidad Santo Tomás.
Orlando Deavila Pertuz: “Desarrollo turístico, raza y patrimonio en Colombia, 1966-1984”. Profesor de Tiempo Completo e Investigador del Instituto Internacional de Estudios del Caribe de la Universidad de Cartagena.

Beca en Arqueología Carlos Brignardello

Carlos Daniel Osores Mendives: "Vida doméstica durante el conflicto: “Cerro la Guitarra” y “Complejo Úcupe, El Pueblo” durante el Periodo Intermedio Tardío". Maestría en Gobierno y políticas públicas, Pontificia Universidad Católica del Perú.

Aides à la mobilité

El 17 y 18 de junio se realizó el seminario virtual “Poder y cambio social en los países andinos”, organizado por el IFEA, el Instituto de Estudios Peruanos (IEP), el Instituto de la Américas (IdA) y la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Tuvo como objetivo una reflexión colectiva acerca de las numerosas transformaciones de las estructuras sociales que han atravesado recientemente los países andinos. Ello, a través de intercambios sobre los aportes y los desafíos de la noción de campo social, elaborada por Pierre Bourdieu, para el estudio de los países andinos.
El debate se abordó a través de tres mesas temáticas:

• Mesa 1: El aporte de la noción de “campos sociales” al estudio de América Latina, en donde participaron:  Frédéric Lebaron de la Ecole normale supérieure Paris-Saclay y Gabriel Vommaro del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de Argentina y la Universidad Nacional de San Martín, como expositores; Mauricio Rentería del IEP y Maritza Paredes de la PUCP como comentarista y Sharie Neira del IdA quien fue la moderadora.
• Mesa 2: Estratificación y movilidad social en el Perú de ingreso medio, en donde Patricia Zárate y Alvaro Grompone, ambos investigadores del IEP presentaron sus investigaciones y que contó con la participación de Diego Sánchez del Instituto de Estudios Peruanos, como moderador.
• Mesa 3: Estudiar el poder, las élites y el Estado en los países andinos, que contó con las presentaciones de Franck Poupeau, investigador del Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS) y del IFEA y de Mariel Mendoza de la PUCP; y con la participación de Robin Cavagnoud de la PUCP como moderador.

Visualizar el evento - Sesión 17 de junio

Sesión 18 de junio

Entre el 27 de abril y el 25 de mayo se realizó el seminario de introducción “Aplicación del enfoque tecnológico al análisis cerámico”, dictado y coordinado por Catherine Lara, doctora en arqueología por la Universidad de Paris Nanterre e investigadora principal del IFEA.

El seminario se organizó a través de cinco sesiones. La primera: Fundamentos teóricos y metodológicos del enfoque tecnológico aplicado al análisis cerámico, se propuso dar respuesta a las siguientes preguntas: ¿qué es una cadena operativa? ¿Cuál es el interés de este concepto para el estudio de cerámicas arqueológicas? ¿En base a qué herramientas y lineamientos es posible identificar cadenas operativas en vasijas antiguas?

Las tres sesiones siguientes ofrecieron un recorrido de las seis acciones correspondientes a la cadena operativa alfarera: captación y preparación de la materia prima; manufactura; acabado; tratamientos de superficie; decoración; quema. Para cada una de estas acciones, se presentaron las principales operaciones técnicas correspondientes, así como las huellas macro y microscópicas que permiten reconocerlas en cerámica arqueológica.

La última sesión tuvo como objetivo dar a conocer ejemplos concretos de problemáticas y materiales que pueden ser tratados a partir del enfoque tecnológico. Para ello, se contó con la participación de cuatro investigadoras invitadas:  Alejandra Castañeda (UMR 8096 Archéologie des Amériques), Sonia de Andreis (UMR 8096 Archéologie des Amériques), Alicia Espinosa (UMR 8096 Archéologie des Amériques  y Juliana de Resende Machado (UMR 7055 Préhistoire et Technologie),  quienes expusieron sus casos de estudio respectivos en México, Colombia, Perú y Brasil.

Visualizar la sesión 4:

El 26 de marzo del 2021 se realizó el lanzamiento de la segunda edición del proyecto: Narra la Independencia desde tu pueblo, tu distrito o tu ciudad, cuyo objetivo es ofrecer un marco alternativo a las celebraciones del Bicentenario de la Independencia del Perú y a reflexionar desde las provincias peruanas.

Narra la independencia ... es un proyecto de historia participativa y ciudadana que nació en 2013 con un primer concurso de ensayos, cuyos trabajos ganadores, centrados en Arequipa, Huacho y Tarapacá, fueron presentados en el coloquio internacional "Las Independencias antes de la independencia" y publicados por el IFEA en 2017 (ver publicación) .

El objetivo de democratizar la memoria de la independencia va más allá de un concurso de ensayos, y el proyecto hoy se propone incorporar a la ciudadanía en un debate historiográfico descentralizado poniéndose por ello al servicio de todas y todos los que deseen contribuir con la reescritura de la historia de la independencia desde sus lugares de origen o de elección. La segunda edición del proyecto propone un compartir de las fuentes a través de la difusión de recursos digitales (fuentes primarias sobre el período de la independencia digitalizados), con el fin de ponerlos a disposición de los investigadores y del público en general – para facilitar la investigación en el contexto de la crisis sanitaria, que limita el acceso a los archivos y bibliotecas. El proyecto organiza también talleres de formación a la escritura de la historia para los historiadores amateurs, con la colaboración de la Universidad Mayor de San Marcos y del Instituto de Estudios Peruanos (IEP). Ofrecerá espacios de diálogo y de encuentro para que esta nueva memoria común pueda ser construida como la memoria de todos.

Durante la presentación, animada por el antropólogo y comunicador Javier Torres Seoane, se dieron a conocer el proyecto, su historia, los talleres de capacitación, la creación de bases de datos y motores de búsqueda, y otros componentes diseñados en vista de una nueva convocatoria. Participaron, entre otros, representantes de las entidades organizadoras: la Historia de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, el Departamento de Historia de la Universidad de California Santa Bárbara, el Centro de Investigaciones sobre Hispanoamérica Colonial de la Universidad Sorbona Nueva, la fundación Neogranadina, el Instituto Francés de Estudios Andinos y el archivo regional de Ayacucho.

Después del seminario de lanzamiento del programa Modural, que tuve lugar en Bogotá del 9 al 13 de marzo 2020, justo antes del confinamiento, ), el segundo seminario se organizó de forma virtual del 8 al 12 de marzo 2021. Permitió a los miembros del equipo de hacer un balance de las actividades, presentar los resultados preliminares sobre cada ciudad y definir las prioridades para el ano 2021. Varios miembros externos también fueron invitados a participar y a compartir sus trabajos.

La coyuntura de la Covid 19 ha sido uno de los principales temas de discusión, en términos de impacto sobre la movilidad y de análisis de la experiencia de los habitantes en base a entrevistas y crónicas familiares. Los desafíos metodológicos y logísticos impuestos por la situación sanitaria para el desarrollo de la investigación también fueron abordados. Mas allá, las discusiones trataron de diversos aspectos del análisis de las prácticas de movilidad en las dos metrópolis, en particular sobre el caso de las amas de casa, las personas en situación de discapacidad, o el uso de la bicicleta.

El seminario ha sido finalmente la ocasión de discutir la preparación de la encuesta por cuestionario, postergada en 2022, en cuatro zonas periféricas en cada ciudad. Un informe de síntesis en base a las presentaciones y discusiones del seminario será publicado pronto.

Para consultar el programa del seminario: https://modural.hypotheses.org/1169

Con el fin de promover un análisis comparado en el área andina sobre los cambios sociales y políticos actuales y recientes de países como Bolivia, Ecuador, Colombia y Perú, el IFEA propone una serie de webinars que se enfocan en las especificidades de un país pero con miras a una posible comparación regional de las principales tendencias del cambio sociopolítico en curso.

El primero de estos webinars se realizó el 15 de marzo y se tituló : “Protestas sociales y cambios políticos en el área andina: el caso Ecuatoriano”, que se propuso analizar cuáles son los principales actores sociales (movimientos, organizaciones, asociaciones) que actualmente contribuyen a orientar el debate político y social, con énfasis en las dinámicas que ayuden a comprender el proceso electoral reciente.

Participaron en el debate: Floresmilo Simbaña, licenciado en Ciencias Públicas y Sociales y ex-dirigente de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador, CONAIE; Fernando García, profesor investigador, Departamento de Antropología, Historia y Humanidades de la FLACSO-Ecuador y Pablo Ospina, Professor en Antropologia en la Universidad Andina Simon Bolivar, Quito. La coordinación científica del evento estuvo a cargo de Julie Massal (IFEA) y Maria Moreno, profesora invitada en FLACSO-Ecuador.

El 28 de enero pasado participamos de "La noche de las ideas" un evento mundial organizado desde el 2016 por el Institut Français de Paris y que reune anualmente investigadores y artistas alrededor de una temática común promoviendo el intercambio de saberes y puntos de vista. En esta ocasión el punto de partida fue la temática “Cercanos” : una manera de explorar la comprensión del espacio y los otros, entre cada uno de nosotros y en el seno de nuestras sociedades.

La edición peruana de la noche de la ideas contó con un programa muy variado que fue inaugurado en el conversatorio: “Civilizaciones: reinventemos nuestra historia”, que contó con la participación del escritor francés Laurent Binet y del ministro de cultura peruano, Alejandro Neyra. La coordinación de esta “primera edición andina” estuvo a cargo de la Embajada de Francia en el Perú, las Alianzas Francesas, el IFEA y France Volontaires.

Entre los eventos que el IFEA presentó destacan:

La mesa redonda: Proximidad y lejanía en las ciudades andinas - ¿Y qué hay de hoy? ¿Qué implicaciones para la movilidad cotidiana? ¿Qué proyectos?, que contó con la participación de especialistas peruanos y colombianos: Pablo Vega Centeno (Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima), Germán Prieto (Universidad Jorge Tadeo Lozano, Bogotá) y Priscille De Coninck (Agence Française de Développement, Colombia) y que fue coordinada por investigadores del proyecto “Prácticas de la movilidad sostenible en las metrópolis de América Latina: Estudio comparativo de Bogotá y Lima – MODURAL”.

Las presentaciones de investigadores franceses agrupados en el tema “Cercanos ... a la Amazonía” en la que participaron: Raphaël Colliaux (IFEA), con el tema: La Amazonía peruana frente a las dinámicas económicas globales. El caso de la Hidrovía Amazónica ; Paul Codjia (Universidad McGill): ¿Varias naciones para un sólo Estado? y Catherine Lara (IFEA) con la ponencia: Ser alfarera en la Amazonía

La serie de entrevistas titulada: Entrevistas: ¿Generación Bicentenario? Entre reivindicaciones y solidaridad, las movilizaciones en el siglo XXI, realizadas por Evelyne Mesclier (IRD/PRODIG) y Arthur Morenas (Universidad de Strasbourg), en las que intervinieron especialistas de diferentes origenes y disciplinas: Hélène Combes, doctora en ciencias políticas y docente en Science Po, Paris; Moises Rojas, sociólogo y docente de la UNMSM y la UPC, magíster en política comparada por la PUCP; María Luisa Burneo, antropóloga por la EHESS, investigadora del IEP y docente en la PUCP y Johnatan Vega Slee, historiador de la UNMSM y candidato a magíster en Antropología por la FLACSO Ecuador.

Para finalizar la noche se presentó el tema “Estudiar y enseñar el quechua: una ciencia humana y social” a través del video titulado Runasimita Yachasun: Conversación con César Itier (Inalco - Paris)

El 4 de agosto se presentó oficialmente el proyecto pluridisciplinario “Patrimonio del Valle del Sondondo” (Ayacucho, Perú) a través la plataforma Zoom y Facebook Live. Esta reunión virtual estuvo dirigida al público en general durante su primera parte.

El proyecto está compuesto por varios ejes complementarios: investigación histórica y arqueológica, restauración de iglesias y pinturas, formaciones de los/as jóvenes en diversas profesiones y búsqueda de soluciones para un desarrollo duradero.

La presentación del Valle del Sondondo y del proyecto se dio desde diversos puntos de vista: los orígenes del proyecto de salvaguarda, a cargo de Silva Dana-Echevarría y Víctor Raúl Echevarría (asociación Les amis du patrimoine ); la investigación científica al servicio de la valorización del valle, presentada por Évelyne Mesclier (IFEA); y dos casos concretos: «Los techos de las iglesias del valle: hacia una intervención de emergencia para su conservación», presentación de la arquitecta e investigadora Silvia Quinto, y «La conservación de un lienzo en peligro», exposición de las restauradoras Andrea de Echave y Virginie Lemaître.

En este evento participaron también autoridades civiles y religiosas de los distritos, las comunidades y la mancomunidad del Valle del Sondondo, del Gobierno Regional de Ayacucho, del Ministerio de Cultura, entre otros actores asociados al proyecto, como la asociación Les Amis du Patrimoine , el IFEA, la Embajada de Francia en el Perú, la asociación Compagnons du devoir, la Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga y la fundación internacional ALIPH (International Alliance for the protection of heritage in conflict areas)

La segunda parte consistió en un taller de lanzamiento en el que expertos e investigadores presentaron los seis ejes de acción del proyecto: investigación histórica de las Iglesias y los cuadros coloniales de Aucará, presentada por la historiadora Gabriela Ramos; acción de protección de los techos, exposición de la arquitecta Silvia Quinto y Martín Curo; acción de restauración de los cuadros coloniales, presentación de las restauradoras Andrea de Echave y Lorena Olazabal; acción de formación de los artesanos, a cargo de Daniel Imhoff, representante de la asociación Compagnons du Devoir; y búsqueda de soluciones para el desarrollo del valle, con el investigador Sébastien Jallade. Estas presentaciones dieron paso al debate entre autoridades de la región, expertos y público en general.

Con el objetivo de abrir un espacio de debate y reflexión ciudadana y de generar preguntas que cuestionen las vivencias actuales de la sociedad peruana en el marco de la emergencia sanitaria actual, se organizó el ciclo de conversatorios titulado: “Cuestión de crisis: un ciclo de conversatorios para pensar lo que nos está pasando”, en el marco de los rendez-vous de la Alianza francesa.

Los conversatorios que se realizan el primer martes de cada mes son organizados por la red de cultura y de cooperación francesa en el Perú conformada por la Alianza Francesa de Lima, la Embajada de Francia en el Perú, el Instituto Francés de Estudios Andinos (IFEA), el Instituto de Investigación para el Desarrollo (IRD) y la asociación France Volontaires.

A la fecha se han realizado tres conversatorios del ciclo:

- Cuestión de crisis: sociedades reveladas, realizada el 2 de junio, en la que participaron Javier Herrera (representante del IRD en el Perú), Évelyne Mesclier (directora del IFEA), Nicolas Mezzalira (director general de la Alianza Francesa de Lima) y Gaia Sangiorgi (representante nacional de France Volontaires Perú). Video

- Cuestión de crisis: educación y cultura, realizada el 7 de julio, teniendo como invitados a Santiago Alfaro (Ministerio de Cultura), Patricia Ames (investigadora del Instituto de Estudios Peruanos-IEP y docente de la PUCP), Jean Bouquet (asociación Allin Kawsay) y Geraldine Sakuda Oshiro (La Tarumba). Video

- Cuestión de crisis: Territorios y poblaciones. Respuestas locales a una crisis global, realizada el 11 de agosto, con la participación de Karina Sánchez (gerente general de TECHO-Perú), María Teresa Oré (profesora en el Departamento de Ciencias Sociales de la PUCP), Frederica Barclay (antropóloga especialista en salud pública, interculturalidad y pueblos indígenas) y Marco Chevarría (consultor PNUD). Video

Durante el mes de julio se realizó el ciclo de conferencias: “Difusión regional del COVID-19 y la gobernanza urbana del agua”. El evento fue organizado por el Centro de Recursos Hídricos y Ambientales y el INTE-PUCP, y contó con la participación de Évelyne Mesclier (directora del IFEA) y Jérémy Robert (investigador asociado al IFEA y responsable del proyecto ANR Modular en Lima).

Visualizar las conferencias:

Video 17 de julio

- Évelyne Mesclier: “Ciudades y regiones frente a la difusión del Covid 19”.

- Sergio Recuenco Cabrera: “Covid 19. De respuesta global a respuesta regional”.

Video 31 de julio

- Jérémy Robert: “Crisis y agua urbana: algunos elementos de reflexión”.

- María Teresa Oré: “La gobernanza urbana del agua en ciudades intermedias: la ciudad de Ica y el Covid 19”.

Si bien la emergencia sanitaria que atraviesa el Perú hoy en día hace destacar más que nunca la importancia de la salud en la sociedad, los estudios académicos, desde los de Marcos Cueto, ya llevan años analizando a lo largo de los siglos las epidemias, las instituciones hospitalarias, así como la fábrica conceptual de las enfermedades, trastornos y disfunciones de los cuerpos y las mentes. Con el objetivo de ofrecer un recorrido de algunos de estos estudios de la salud de los peruanos en sus distintas épocas, el 26 de junio se realizó el conversatorio “La salud en el Perú a lo largo de los siglos. Perspectivas desde las ciencias sociales”.

El seminario originalmente debía realizarse en vivo, en el marco de las "Noches de la Historia", con el apoyo del Hospital Víctor Larco Herrera (HVLH) y la Alianza Francesa de Lima, pero debió ser cancelado por razones sanitarias. Es así que fue reformulado como un seminario web en el que participaron: Gabriela Ramos, historiadora y docente de la universidad de Cambridge (UK), con la presentación “Cuzco y la epidemia sudamericana de 1720”; Claudia Hernández, asistente de investigación y docente de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP),con la ponencia “Maternidad, violencia sexual y salud en el Perú de los 1930s-1940s”; Santiago Stucchi, magíster en medicina y especialista en psiquiatría del HVLH con el tema:“Eugenesia, medicina y psiquiatría en el Perú”; y Daniel Rojas, médico cirujano, egresado de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM), con la presentación: “Mirando desde los márgenes: las ciencias sociales y las humanidades en un 'Diario de un interno de medicina'"

El conversatorio, organizado por el IFEA, tuvo como moderadora a Carmen Yon Leau, investigadora del Instituto de Estudios Peruanos (IEP) y docente de la PUCP, y como coordinadora científica a Irene Favier, investigadora del Laboratorio de investigación histórica Rhône-Alpes (LAHRA) de la Universidad de Grenoble.

El 8 de junio se realizó el coloquio “Itinerarios de la difusión de la pandemia”, en el marco del ciclo de conferencias “COVID-19: Ciencia, Participación Social, Decisiones Políticas”, con el objetivo de promover el debate público y la reflexión en torno a la emergencia sanitaria, la pandemia y sus impactos en la economía, los servicios públicos, el mercado laboral, etc.

El evento, que se transmitió en vivo a través del Facebook del Concytec, contó con la participación de Évelyne Mesclier (directora del IFEA), Dionel Martínez (coordinador de la Plataforma para el Ordenamiento Territorial) y Marc Souris (director de Investigación del Instituto Francés de Investigación para el Desarrollo-IRD).

Manuel Dammert Guardia y Fernando Carrión (ed.), Lima. CLACSO– FLACSO-Ecuador, IFEA, 2019

El IFEA organizó el 3 de marzo del 2020 en la Alianza Francesa de Lima (Miraflores) la presentación del libro Derecho a la ciudad. Una evocación de las transformaciones urbanas en América Latina, con la presencia en la mesa de sus dos co-editores científicos, Manuel Dammert-Guardia, profesor de la PUCP en Lima y Fernando Carrión Mena, académico de la FLACSO en Quito.

Los comentarios estuvieron a cargo de Gustavo Riofrío (DESCO), mientras Marisa Glave (ex congresista y regidora de la ciudad de Lima) por razones personales no pudo mantener la participación prevista.

La presentación resaltó la importancia fundamental del concepto de “derecho a la ciudad” para entender la situación de una ciudad como Lima. Con la pandemia que se avecinaba, se sentía además toda la urgencia de esta reflexión y el público asistió numeroso.

Gustavo Riofrío inició su presentación citando un texto publicado por Alfredo Rodríguez en DESCO hace 50 años. La descripción de los barrios pobres de Lima, en cuanto a la violencia cotidiana, a la falta de jabón en los hospitales, a la ausencia de agua, no sería muy diferente, concluyó, hoy en día. En base a esta constatación, desarrolló una reflexión sobre qué significa el “derecho a la ciudad”. Subrayó que el libro fue concebido a raíz de un coloquio que reunió a los autores en Lima en el año 2014. Sin embargo, estamos en el año 2020 y se ha avanzado más, por ejemplo, se va conociendo cada vez mejor el concepto de lo “neoliberal”, que no debería ser utilizado como un simple adjetivo.

La pregunta que Gustavo Riofrío hace a los autores es, ¿cómo el proceso de producción de la ciudad se articula con los actores? ¿Cómo transformar este proceso? En su opinión, sería interesante que los sociólogos pongan también su mirada hacia arriba. El tema de las desigualdades en el acceso a la salud, tratado por Jérémy Robert, nos remite a un “Año de la Universalización de la Salud” en el cual no se aumentó el presupuesto. Una propuesta “revolucionaria” sería por ejemplo utilizar el espacio público para que puedan llegar de Trujillo a vender zapatos o se organicen ferias.

Gustavo Riofrío concluyó que el libro con sus 4 secciones vale la pena ser leído, el orden de las contribuciones, desde el texto conceptual de Jordi Borda hasta los diferentes estudios de caso temáticos, es muy bueno. Después de la planificación de la ciudad burguesa, ahora con la planificación neoliberal, lo que mueve todo es el capital y ya no la producción, es necesario por lo tanto intentar como lo hace el libro volver a analizar los procesos.

Fernando Carrión, después de agradecer a Gustavo Riofrío, recordó que este libro tuvo como origen un Seminario internacional organizado en Lima en el año 2014 por la PUCP, el IFEA y CLACSO, con la participación de otras instituciones en el Perú. Las reflexiones continuaron luego, y el grupo de trabajo se reunió varias veces en Lima y en Quito. La noción de “derecho a la ciudad” adquiere importancia debido al proceso de urbanización y la creación de una ciudad “dual”. Un primer objetivo era plantear la participación de los habitantes. Una segunda interpretación del concepto es que el derecho a la ciudad es uno de los derechos humanos. Fernando Carrión insistió en particular sobre la necesidad de incorporar a las mujeres en el diseño de una ciudad inteligente, la única vía posible siendo romper la lógica patriarcal. Luego propuso al público una breve historia del concepto de derecho a la ciudad, desde Henri Lefebvre hasta David Harvey, y los movimientos y eventos en Brasil, en México. Resaltó que el concepto sigue mereciendo ser discutido.

Manuel Dammert-Guardia subrayó que todos hablamos del derecho a la ciudad, hasta las empresas inmobiliarias hoy en día hablan de derecho a la ciudad. Sin embargo, vale la pena preguntarse, ¿cuáles son los logros? El Estado no ha abandonado la planificación, hoy en día busca que se construyan edificios con departamentos de 25 m2. La ciudad ha perdido sin embargo sus actores. Resaltó que el libro es el resultado del esfuerzo de los autores para tratar el concepto de “derecho a la ciudad” que no todos trabajan a diario en su investigación, sin embargo, todos hicieron el intento de tratar de entender por quién es producida hoy en día la ciudad.

Las preguntas de las personas presentes en la sala tuvieron como tema principal la producción del espacio público. Los tres expositores aprovecharon estas preguntas para discutir de la validez del enfoque desde los actores, en la medida en que las demandas de la sociedad han cambiado: no se reclama tanto por la vivienda y los servicios, los movimientos ciudadanos se construyen alrededor del cambio climático o de las reivindicaciones de género. También se debatió de la especificidad del Perú, donde se reclamó por tener terreno más que vivienda, a diferencia de lo que ocurrió en otros países vecinos. La presentación concluyó con un brindis en el patio de la Alianza Francesa de Miraflores.

Coorganizado por la Universidad Internacional del Ecuador (UIDE), la Universidad Técnica del Norte (UTN) y el Instituto Francés de Estudios Andinos (IFEA), con el apoyo del Instituto de Desarrollo e Investigación (IRD), la Agencia Francesa de Desarrollo (AFD) y la Embajada de Francia en Ecuador, 17 de enero, Ibarra, Ecuador

El IFEA participó el 17 de enero en la organización y realización de un Seminario-Taller sobre el agua en la provincia de Imbabura. Este evento estuvo a cargo principalmente de Emilie Dupuits, residente investigadora de la UIDE, y de Lorena Toro, de la UTN. Contó con la presencia de alrededor de 80 participantes.

En representación del vicerrector administrativo de la UTN, José Revelo, el profesor Ruiz subrayó la importancia del tema del agua en Ecuador, donde el consumo es alto. Retomó la expresión de la tragedia de lo “no común” de los autores Dardot y Laval pero resaltó que existen también expresiones colectivas positivas. Lorena Toro mencionó la importancia de los conflictos por el agua y los retos para alcanzar la justicia hídrica.

Anne-Gaël Bilhaut, investigadora asociada al IFEA y encargada de su oficina en Ecuador, así como Directora General de Investigación y Posgrados de la UIDE, introdujo el evento resaltando la importancia de la gobernanza del agua en Ecuador. Evelyne Mesclier, directora del Instituto Francés de Estudios Andinos, compartió unas reflexiones sobre el agua como “bien común”: subrayó que el agua no significa lo mismo para los empresarios, los cuales hablan de “recursos hídricos”, los científicos que analizan en forma separada agua superficial y subterránea, y para los campesinos que la ven sobre todo como fuente de vida.

Dos conversatorios se sucedieron luego, el primero, sobre la “Conservación del agua, actividades productivas y manejo comunitario” reunió al director de la Escuela de Gestión Ambiental de la UIDE, Esteban Terneus, al especialista Wash en la UNICEF Santiago Cahuasqui, y al Presidente de la Junta de Agua Pesillo-Imbabura, Fernando de la Torre. Abordaron varios aspectos del problema del agua, desde las medidas que permiten evaluar su calidad y los derechos humanos relacionados con este recurso hasta las organizaciones sociales que participan en su gestión y los conflictos en su articulación.

El segundo conversatorio se centró sobre la “Alimentación sostenible, justicia hídrica y estrategias comunitarias”. Juan Pablo Hidalgo de la Universidad Central del Ecuador mostró que el agua “fluye en dirección del poder”, en el caso que estudió, las empresas de floricultura, en detrimento de la agricultura campesina. Susan Poats, del Grupo Randi-Randi, presentó una investigación de gran alcance sobre los problemas ambientales en una cuenca binacional entre Ecuador y Colombia. Un debate amplio sucedió a las intervenciones y cuestionó la forma cómo se pueden articular mejor conocimientos científicos y preocupaciones ciudadanas.

En la tarde, para la parte Taller del evento, los participantes se repartieron en subgrupos para tratar 3 temas:

• Producción de alimentos por pequeños productores, riego y justicia hídrica.

• Agua potable, alianzas público – comunitarias y democratización del agua.

• Conservación del agua, territorios hidro-sociales y alternativas eco-territoriales.

Esta experiencia de reflexiones por grupos suscitó un gran interés en los estudiantes. Se generó un espacio de diálogo donde las posiciones políticas se dieron a conocer, desde posturas que apelan a la difusión de valores entre los ciudadanos hasta los llamados a une mayor y mejor actuación de los gobiernos nacional y locales.

El 10 de diciembre pasado se realizó el foro denominado: "Saberes autóctonos, ciencias naturales y ciencias sociales: nuevas perspectivas sobre el cambio climático en la Amazonía" cuyo objetivo fue dar a conocer investigaciones actuales sobre el cambio climático y su impacto en nuestras sociedades, con un acercamiento que incluya tanto el punto de vista de las ciencias naturales como el de las ciencias sociales. Asi, participaron especialistas de diferentes disciplinas como el ingeniero agrónomo Jhan Carlo Espinoza y la historiadora-socióloga Mina Kleiche-Dray ambos investigadores asociados al Instituto de Investigación para el Desarrollo (IRD), quienes presentaron sus trabajos como punto de partida para la primera y segunda mesa de debate respectivamente.

En un segundo momento la ponencia de Jhan Carlo Espinoza: Cambio climático y cambios en el bosque amazónico: nuevas perspectivas sobre la conectividad hidroclimática entre la Amazonía y los Andes tropicales, fue debatida en un panel conformado por Daniel De La Torre Ugarte, economista de la Universidad del Pacífico; Manuel Glave, investigador principal del Grupo de análisis para el desarrollo (GRADE) y docente de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) y Fey Silva Vidal (IGP), Directora de la Sub Dirección de ciencias de la atmósfera e hidrósfera del Instituto Geofísico del Perú (IGP).

De igual manera y luego de la presentación de Mina Kleiche-Dray: Saberes autóctonos y desarrollo sostenible se inició el debate en un segundo panel en el que participaron: Frederica Barclay, presidenta de Equidad (Centro de Políticas Públicas y Derechos Humanos) y Raphaël Colliaux, responsable científico del Proyecto ANR AMAZ en el Perú e investigador asociado al Instituto Francés de Estudios Andinos (IFEA). Benjamín Marticorena, asesor de presidencia del Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica (Concytec), estuvo a cargo de la moderar la conversación y realizó un primer balance de los temas principales abordados en los primeros paneles para luego dar pase al panel final titulado: Diálogo y ciencias políticas que contó con la presencia de: Elsa Galarza, especialista en economía agrícola de la Universidad del Pacífico; Francisco Santa Cruz, coordinador y analista de los Indicadores de Desarrollo Humano, Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y Luis Alberto Gonzáles-Zúñiga Director Ejecutivo del Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre (SERFOR).

Durante el evento también participaron el Embajador de Francia en el Perú, Antoine Grassin; la Vicerrectora de Investigación de la Universidad del Pacífico, Arlette Beltrán; la presidenta del Concytec, Fabiola León-Velarde; el representante del IRD en el Perú, Javier Herrera y la directora del IFEA, Evelyne Mesclier.

El evento forma parte del conjunto de iniciativas de cooperación a nivel científico entre Francia y Perú y fue organizado por instituciones peruanas y francesas tales que: el Concytec, la Embajada de Francia en Perú, la Universidad del Pacífico, el IFEA y el IRD.

Con el fin de acercar el conocimiento científico a un público no especialista teniendo como contexto un ambiente informal y convivial se vienen desarrollando los Cafés Científicos. Dichos cafés son organizados por tres instituciones francesas en el Perú: el Instituto Francés de Estudios Andinos (IFEA), el Instituto de Investigación para el desarrollo (IRD) y la Embajada de Francia y cuentan con el apoyo de la librería El Virrey en cuya sede se realizan.

En el último trimestre del año se realizaron dos cafés presentando temas diversos y actuales tales que: “Sabrosos insectos peruanos: del alimento tradicional a la innovación gastronómica” y “La migración venezolana en el Perú”. El primero realizado el 3 de octubre contó con la participación de Michel Sauvain, director de investigación en el IRD, Rosario Rojas, investigadora en la Universidad Peruana Cayetano Heredia (UPCH) y Palmiro Ocampo, cocinero peruano, fundador de Ccori Cocina Óptima quien presentó recetas de su propia creación y que pudieron degustar los asistentes.

El segundo café se llevó a cabo el 5 de diciembre y se inserta en un contexto de controversia actual alrededor de los efectos que la migración venezolana genera en el Perú. Tuvo como finalidad ofrecer al público en general una mirada científica especializada y libre de prejuicios sobre un tema por demás abordado por los medios de comunicación y las redes sociales. Participaron del debate Tania Vasquez Luque, investigadora del Instituto de Estudios Peruanos (IEP), Javier Herrera, representante del IRD en el Perú y Anibal Sánchez, subjefe del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI).

El pasado 25 de noviembre se realizó la presentación de Francisco Valdez, investigador y arqueólogo de la Unidad de investigación Patrimoines locaux, Environnement et Globalisation (PaLoc) del Instituto de investigación para el desarrollo (IRD). Su conferencia titulada “Complejidad social temprana de las culturas amazónicas, retos para el futuro" trató sobre el descubrimiento del sitio de Santa Ana, en la región de Palanda (frontera de Ecuador y Perú).

También se explayó acerca de la civilización Mayo Chinchipe-Marañón, su organización social, en el contexto de la época. El intercambio buscaba ir más allá de los supuestos en torno a la constitución de la organización social y también dar a conocer recientes descubrimientos arqueólogicos.

La conferencia fue organizada por el IRD, el Instituto Francés de Estudios Andinos y la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) Ecuador que sirvió de sede para el encuentro.

El 18 y el 19 de noviembre tuvo lugar el seminario internacional: “Imaginar las repúblicas en tiempos de independencia". Tuvo como objetivo examinar los acontecimientos sociales, políticos, geopolíticos y culturales que acompañaron el nacimiento de las Repúblicas en América Latina durante las Independencias de principios del siglo XIX. Destacó la abundancia de ideas y modelos políticos en el contexto de grandes cambios geopolíticos.

Los participantes se centraron en el nacimiento de los nuevos estados independientes durante los procesos de la Independencia, en la crisis de las monarquías y el nacimiento de las repúblicas, así como los imaginarios alrededor de la nación. Otros aspectos abordados fueron la formación de los ciudadanos a través de programas educativos y el nacimiento de la opinión política a nivel local, o las relaciones de los nuevos Estados con Europa y América del Norte, relaciones basadas en diversos tipos de intercambio cultural y científico, pero también marcadas por el aumento de las tensiones políticas.

La innovación política que caracterizó el Período de la Independencia estuvo acompañada de fuertes incertidumbres y tendencias contradictorias. El nacimiento de las nuevas repúblicas independientes fue marcado por tensiones entre varios modelos políticos en debate (monarquía moderada o tradicional, republicanismo). Al mismo tiempo, las relaciones entre Europa y los nuevos Estados independientes han cambiado a medida que las élites de los nuevos Estados han ido construyendo gradualmente una nueva identidad americana desafiando o alterando su relación con los países europeos. Durante los intercambios con el público, se debatieron particularmente las visiones euro centristas o americano-centristas que contribuyeron al imaginario alrededor de la Nación.

Además, un ángulo de aproximación, presente en algunas de las presentaciones, se refería a la construcción de la nación colombiana, diseñada según la definición del territorio y ya no basada en las raíces e influencias culturales de Europa.

El seminario fue coorganizado por el IFEA y varias universidades e instituciones de investigación colombianas: el Departamento de Historia de la Universidad Nacional de Colombia, la Universidad de Rosario, el Banco de la República (Banrep) y el Instituto Colombiano de Antropología e Historia (ICANH). El evento se llevó a cabo en la Biblioteca Luis Ángel Arango, la Universidad del Rosario y la ICANH.

El pasado 14 de noviembre Juan Pablo Aranguren Romero presentó la conferencia: ““De la pasión por el hueso al dolor de los demás: La gestión emocional de la desaparición forzada en profesionales en antropología forense en Colombia”, en el marco del ciclo de conversatorios las Citas del IFEA en Bogotá.

En su presentación Juan Pablo, quien es psicólogo, historiador, magíster y doctor en ciencias sociales por la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO, Argentina) y becario del IFEA 2019, buscó analizar la experiencia intersubjetiva que construyen los y las profesionales en antropología forense con la desaparición forzada en Colombia.

Debatiendo la forma en la que su pericia técnica, sus saberes y sus prácticas dialogan, se deconstruyen y reconstruyen en virtud de su exposición a los contextos violentos, al dolor y al sufrimiento de los demás y en razón a los modos de gestionar esta experiencia en su propia vida. Finalmente planteo analizar las estrategias que emplean para enfrentar las amenazas a la seguridad, el miedo y el sufrimiento asociados con la realización de su trabajo.

El encuentro realizado en la Alianza Francesa de Bogotá (Centro) y contó con el apoyo del departamento de psicología de la Universidad de los Andes en donde Juan Pablo Aranguren es profesor asociado.

El segundo seminario internacional "La ética de escuchar: silencios, sueños y espectros. Escuchar la desaparición forzada" tuvo lugar en la Universidad de los Andes los días 5, 6 y 7 de noviembre y fue organizado por Juan Pablo Aranguren, investigador del Departamento de Psicología de la Universidad de los Andes y becario andino del IFEA 2019.

Teniendo como objetivo dar a conocer y discutir sobre la arqueologia urbana participaron reconocidos investigadores de Ecuador, europa y latinoamerica en general buscando enriquecer el debate en los ejes de legislación, empoderamiento social y gestión de sitios arqueológicos.

El encuentro abordó el tema de la desaparición forzada, a través de varias miradas: la científica (visión de antropólogos y psicólogos); la profesional (antropólogos forenses, entidades estatales de investigación y profesionales en el monitoreo psicosocial de las víctimas); la de los actores sociales que informan sobre la desaparición (periodistas, investigadores que monitorean a las víctimas) y la de las familias de los desaparecidos. Se basó en una dimensión comparativa de Colombia y Perú.

Las diversas facetas individuales y colectivas de la desaparición forzada siguen siendo mal comprendidas y diversamente percibidas o reconocidas por los diferentes segmentos de la sociedad, lo que genera malentendidos entre los actores públicos en la búsqueda de los desaparecidos, los medios de comunicación, la población en general y las víctimas. Los antropólogos estudian la naturaleza del duelo individual y social de las familias de los desaparecidos y cómo mejorar la comprensión del fenómeno y sus implicaciones colectivas. Los psicólogos tratan de adaptar mejor los mecanismos de escucha de las víctimas, pero también la de los profesionales de seguimiento.

El evento articuló diversos espacios de reflexión científica, testimonios y debate: - Conferencias de dos investigadoras: Anne-Marie Losonczy (École Pratique des Hautes Études) y Dorothée Delacroix (Université Paris 3 Sorbonne Nouvelle - IHEAL), presentaron una visión antropológica de la relación de las familias y las comunidades de desaparecidos de Colombia y Perú, dos países afectados por prolongados conflictos civiles y altas tasas de desapariciones forzadas. - Paneles, conformados por diversos actores sociales (organizaciones de víctimas, periodistas), representantes políticos (miembros de los órganos estatales en relación con la búsqueda de los desaparecidos y las Comisiones de la verdad en Perú y Colombia), profesionales que trabajan en relación con la desaparición, en el plano médico, social o jurídico (antropólogos legistas), e investigadores que trabajan con familias de desaparecidos. - "Conversatorios" (debates) con las familias de las víctimas o con los agentes de escucha psicosocial, permitieron abordar los diversos aspectos sociales y personales de las experiencias de las víctimas, y las dificultades de los profesionales encargados de proporcionar una asistencia psicosocial adecuada

Las conferencias de las investigadoras francesas se centraron en los casos de Colombia (región de Antioquia) y Perú (región de Apurímac). Abordaron cómo los rituales y los espacios oníricos permiten a los vivos forjar lazos especiales con personas cuyos asesinos han hecho desaparecer los cuerpos. También se centraron en diversas formas de incorporación de los desaparecidos en la vida de las familias y las comunidades, a través de prácticas rituales específicas, como la adopción de restos humanos anónimos por individuos que los eligen y esperan beneficios a cambio. Ambas destacaron las diferencias en la percepción de desaparición, entre actores estatales o forenses que a veces minimizan el duelo, y las familias, que establecen vínculos, a través de los sueños en particular, con sus desaparecidos. Por último, destacaron las consecuencias de la impunidad de los torturadores en la vida de las víctimas.

Un aspecto en el que el panel de antropólogos forenses, compartiendo sus experiencias, proporcionó alguna aclaración. En particular, subrayaron la importancia de no generar falsas esperanzas en los procedimientos de búsqueda e identificación, pero también de no declarar "muertos" a los desaparecidos demasiado rápido u obligar a las familias al abandono de la búsqueda de sus desaparecidos.

Las asociaciones de víctimas deben luchar para que se reconozca el daño sufrido y el alcance del fenómeno. Del mismo modo, las madres o tías de personas desaparecidas testificaron sobre la asistencia psicológica recibida, destacando las discrepancias con algunos profesionales de la escucha en la percepción y comprensión del duelo asociado con la desaparición y la incertidumbre resultante. Los hombres estaban ausentes del panel de testigos; algunos investigadores han señalado que tienen una mayor dificultad para testificar a través del habla. Varias formas artísticas practicadas en contextos colectivos son entonces un medio relevante, como el bordado o la danza.

Los periodistas, por su parte, reflexionaron sobre su enfoque de la desaparición, en un esfuerzo colectivo para pasar del trato sensacionalista a la solidaridad con las víctimas.

La desaparición forzada, aunque se define como delito legal desde el 2000 en Colombia, sigue siendo un fenómeno poco conocido y a menudo deliberadamente oscurecido o minimizado por los gobiernos, haciendo difícil el encuentro entre las familias y las instancias de búsqueda. La contribución de los estudios antropológicos y psicológicos es crucial, desde este punto de vista, para comprender mejor la relación entre las familias o las comunidades y sus desaparecidos y adaptar de manera más adecuada los mecanismos de escucha y apoyo psicosocial.

El encuentro forma parte de las investigaciones que se realiza en el IFEA sobre la violencia, sus formas, recuerdos y reparaciones para las víctimas, particularmente desde una perspectiva comparativa entre Colombia y Perú.

El simposio internacional "Entre el Qhapaq y el camino de Santiago: los campos caminos de la patrimonialización" organizado por el IFEA, la Embajada de Francia en Perú y el Institut des Amériques (IDA) bajo la coordinación científica de Sébastien Jallade (investigador asociado del IFEA) se llevó a cabo los días 28 y 30 de octubre de 2019 en las instalaciones de la Alianza Francesa de Lima y Cusco.

El Qhapaq Ñan, camino inca, fue declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO en 2014. La génesis y la aplicación de esta declaración plantean interrogantes: ¿qué actores participan (o no) en este proceso patrimonial, a qué niveles y con qué consecuencias? ¿Cuáles son las cuestiones políticas, sociales y económicas e incluso ideológicas subyacentes?

El evento permitió al público debatir con investigadores de múltiples campos (antropología, arqueología, cine, historia, geografía) que habían estudiado la patrimonialización del Qhapaq Ñan y otras rutas míticas en cinco países atravesados por la Cordillera de los Andes (Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Perú), pero también en Francia y España.

La primera parte del simposio abordó las percepciones y prácticas que conciernen a los caminos. Javier Protzel (Universidad del Pacífico) propuso una reflexión sobre la relación entre las transformaciones de las sociedades espacio-tiempo y la percepción de los caminos. Juan José García Miranda (Universidad de Huamanga) y Gustavo Valdivia (CONDESAN) destacaron los caminos actuales, a través de ejemplos peruanos que ilustran cómo la agricultura y los arrieros las utilizan para comerciar o en el contexto de los ritos religiosos. Emanuela Canghiari (EHEHI/Casa de Velásquez) examinó el discurso de resaltar la identidad local precolombina promovida por instituciones gubernamentales en la costa norte del Perú como parte de una estrategia de desarrollo turístico. Los ángulos introducidos por los cineastas en la presentación del Qhapaq Ñan, a través de imágenes a menudo idílicas y el lugar limitado dado a las palabras de los individuos, se destacaron a través de la comparación de tres vídeos presentados por el cineasta Roberto de la Puente. Por su parte, Ivana Carina Jofré (CONICET), destacó la coincidencia del auge del patrimonio y la minería excesiva en el norte de Argentina, fenómeno también ilustrado por Sébastien Jallade durante la tercera parte del simposio, basado en ejemplos peruanos.

Élodie Salin presentó la segunda parte del encuentro estableciendo algunas definiciones básicas relativas a la "patri-globalización" y sus mecanismos institucionales, ilustradas por los ejemplos de Val de Loire y del Camino de Santiago de Compostela en Francia. Alberto Martorell (Proyecto Educativo Factor Cultura) explicó los éxitos y limitaciones de las políticas peruanas en materia de gestión del patrimonio cultural local.

La tercera parte del evento se centró en las discrepancias entre las visiones de los actores de la patrimonialización y las poblaciones. Mariela Meza (consultora independiente) y Sébastien Jallade se centraron en el rol de la identidad de los actores detrás de las declaraciones patrimoniales, la mayoría de las veces social y geográficamente distantes de los sitios. Así lo explicaron Ernestina Salvatierra (Universidad Nacional Mayor de Tucumán) y Marcela Díaz (Universidad Nacional de Catamarca), las poblaciones que se consideran indígenas y viven en la ruta argentina del Qhapaq Ñan han sido en su mayoría excluidas de las iniciativas de patrimonialización. Como resultado, las regulaciones patrimoniales pueden ir en contra de las prácticas locales, como lo mostraron juan Villanueva (Universidad Mayor de San Andrés) y Oscar Espinosa (Universidad Nacional Mayor de San Marcos) a través de ejemplos peruanos y bolivianos, e incluso omiten componentes significativos de esta relación con el patrimonio. Thibault Saintenoy presentó un caso diferente en Chile, donde la iniciativa de patrimonialización fue tomada precisamente por las poblaciones locales y no por instituciones exógenas. El historiador cusqueño Donato Amado ha pedido el uso de un enfoque multidisciplinario para salvar las partes de la ahora abandonada ruta Qhapaq Ñan. Cristina Sánchez Carretero (CSIC/INCIPIT) rastreó los temas ocultos detrás de la "canonización" del Camino Compostela y cuestionó la posibilidad de políticas participativas. Cristóbal Gnecco (Universidad del Cauca) presentó la patrimonialización como una expresión del triunfo de un mundo que destruyó las sociedades precolombinas y ahora busca encerrar las poblaciones andinas contemporáneas en el pasado.

El público, compuesto por estudiantes, pero también por funcionarios y actores patrimoniales, expresó su sentido de urgencia ante la desaparición de elementos naturales y culturales a los que concede importancia, y reaccionó en relación con las diferentes posiciones de los oradores.

El 9 de octubre pasado en el marco de las Citas del IFEA en Colombia se realizó la presentación de Luis Castillo Rojas, candidato a magister en Estudios Políticos de la Universidad Nacional de Colombia y becario IFEA 2019.

En su conferencia titulada “Café y violencia en la sierra nevada: los casos de Santa Marta y Ciénaga” Luis Castillo explicó que la participación de actores económicos en la guerra colombiana parece estar fuera de toda duda. Sin embargo, destacó que la comprensión de este fenómeno es aún limitada: se sabe que unos sectores económicos se involucraron mucho más que otros, pero no sabe muy bien por qué.

A la luz de este interrogante, su presentación exploró la relación entre la economía cafetera y los paramilitares en la Sierra Nevada de Santa Marta.
La presentación contó con el apoyo del Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales (IEPRI) de la Universidad Nacional (UNAL), en donde se llevó a cabo.

En 2019 se conmemora el centenario de la llegada del arqueólogo alemán Max Uhle al Ecuador. Sus trabajos realizados en Cuenca, principalmente en Pumapungo, Corazón de María y el actual parque Luis Cordero, marcan el inicio de la Arqueología Urbana en el Ecuador. Con motivo de dicha conmemoración se llevó a cabo del 18 al 20 de septiembre el “Simposio Internacional de Arqueología Urbana: 100 años de Max Uhle en el Ecuador”.

Con el objetivo de difundir la arqueología urbana y debatir sus principales retos, reconocidos investigadores ecuatorianos, europeos y latinoamericanos contribuyeron a la discusión alrededor de temáticas como la legislación, la gestión participativa y la gestión de sitios arqueológicos.

El evento contó con la participación de Catherine Lara, doctora en arqueología e investigadora del IFEA en Lima, quien participó de la presentación del libro: “Etnografía Antigua del Ecuador “ de René Verneau y Paul Rivet [1912, 1922] y de cuya traducción al castellano fue responsable.

El evento fue organizado por el Museo Pumapungo, el Ministerio de Cultura y Patrimonio del Ecuador y la Universidad del Azuay. También contó con la colaboración de numerosas instituciones públicas y privadas: el Instituto Nacional de Patrimonio Cultural, la Embajada de Francia en Ecuador, el IFEA, la Alianza Francesa de Cuenca, ICOM, ORSALC, IESALC - Unesco, el Consulado de Perú en Ecuador, la Universidad Católica de Cuenca, USFQ, la Universidad Politécnica Salesiana y la Embajada de la República Federal de Alemania.

En septiembre pasado, del 10 al 12, se realizó el Congreso Internacional “El Perú en tiempos de la Gran Colombia”, organizado en el Instituto Riva-Agüero y el auditorio de humanidades de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). La coordinación científica del evento estuvo a cargo de la historiadora peruana Scarlet O’Phelan y fue inaugurado con la conferencia magistral “Bolívar, la Gran Colombia y el fenómeno de la partidocracia”, de la doctora Aline Helg (Universidad de Ginebra).

El congreso contó con la presencia de destacados investigadores provenientes de distintas universidades e instituciones del mundo como: Víctor Peralta (CSIC), Inés Quintero (Universidad Central de Venezuela), Gabriel Entin (CONICET-UNSAM/Universidad de Chile), Núria Sala i Vila (Institut de Recerca Històrica – Universitat de Girona), Georges Lomné (Université Paris-Est Marne-la-Vallée), María Fernanda Cuevas (Universidad del Rosario-Bogotá), Jesús Cosamalón (Pontificia Universidad Católica del Perú), Maribel Arrelucea (Universidad de Lima), María Luisa Soux (Universidad San Andrés), Alvaro Grompone (Pontificia Universidad Católica del Perú), Pamela Murray (Universidad de Alabama), Alberto Baena (Universidad de Salamanca), Margarita Zegarra (Universidad San Ignacio de Loyola), Elvira López (Universidad Católica de Chile), Antonio Chang (Academia Diplomática del Perú), Ana Carolina Ibarra (Universidad Nacional Autónoma de México), Carlos Augusto Bastos (Universidad de Pará), Jaime Rosenblitt (Biblioteca Nacional de Chile), entre otros.

El evento se realiza en el marco del programa bicentenario de la PUCP y fue organizado por el Departamento de Humanidades de la PUCP, con el apoyo del Instituto Francés de Estudios Andinos (IFEA), el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), la Embajada de España, la Academia Diplomática del Perú y la Embajada de Italia.

Por Raphaël Colliaux (IFEA)

Los días 20 y 21 de agosto se llevó a cabo el coloquio internacional: “Territorio indígena en transformación: Autodeterminación y nuevas formas de gobernanza en la Amazonía” con el objetivo de reflexionar sobre la territorialidad y los movimientos indígenas de autodeterminación en la Amazonia peruana contemporánea, teniendo como escenario dos espacios académicos emblemáticos de Lima: la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) y la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM).

Se quiso esbozar durante el coloquio un balance sobre la cuestión territorial en la Amazonia peruana, considerando especialmente el rol de los pueblos indígenas en la gobernabilidad local. El 20 de agosto en la PUCP, luego de la inauguración a cargo de Alejandro Diez Hurtado (Jefe de Departamento de CCSS) y Evelyne Mesclier (Directora del IFEA), se inicio la primera mesa temática, titulada “Grupo étnico, pueblos indígenas, Nación indígena. Las transformaciones de la política indígena en su relación con el Estado”. En donde presentaron sus ponencias: Oscar Espinosa (PUCP), Ketty Marcelo (ONAMIAP), Teresita Antazú (AIDESEP-UNAY), Gil Inoach (GTAW), Thomas Moore (CEIPR) y finalmente los comentarios de Jean-Pierre Chaumeil (CNRS/IFEA).

La segunda mesa, “El territorio indígena y sus historias. Miradas críticas sobre las estrategias de defensa del territorio: oportunidades, límites y posibilidades” contó con la participación de Alberto Chirif, Alexandre Surrallés (CNRS/EHESS), Beatriz Huertas Castillo (Rainforest Foundation Norway), Patricia Urteaga (PUCP), Richard Chase Smith (IBC) y los comentarios de Oscar Espinosa (PUCP). El debate se centró sobre las iniciativas indígenas más recientes, como la del Gobierno Territorial Autónomo de la Nación Wampis (GTANW).

El 21 de agosto, el segundo día de trabajo se realizó en la UNMSM, iniciandose con las palabras de bienvenida de Pablo Sandoval (Director de la Escuela y Maestría de Antropología). Posteriormente se realizó la tercera mesa de reflexión, titulada: “Los bosques y la conservación del medio ambiente: ¿cuál es el lugar de los pueblos indígenas?” con las intervenciones de Zoila Aurora Cruz Burga (UNALM), Marco Arenas (SERNANP) y Ernesto Ráez Luna (UARM), las que fueron comentadas por Danny Pinedo (UNMSM).

Finalmente, en la tarde, se desarrolló el conversatorio: “Tierras indígenas, desarrollo de infraestructuras y derechos territoriales. ¿Inclusión, exclusión o todo lo contrario?”. En esta discusión abierta, participaron Evelyne Mesclier (IFEA), Luis Hallazi Méndez (IBC), Roger Merino (U. del Pacífico), Diego Saavedra Celestino (DAR) y Mario Zuñiga Lossio (PUINAMUDT). Kathya Castillo Avenio (UNMSM) y Raphaël Colliaux (IFEA) asumieron la moderación de los debates, con el propósito de involucrar también el público en la discusión. Finalmente Danny Pinedo (UNMSM) realizó la conclusión general acerca de los dos días de trabajo. Cabe resaltar la diversidad de los perfiles de los ponentes, que se distinguieron por sus trayectorias intelectuales y laborales propias – académicos, activistas, funcionarios del Estado, entre otros. Esta heterogeneidad dio lugar a un intercambio de puntos de vistas y preocupaciones que enriqueció substancialmente los debates.

El evento se desarrolló como parte de las actividades del programa AMAZ « Configuraciones socio espaciales, retos políticos y debates ontológicos en la Amazonia », un proyecto financiado por la Agencia nacional de la investigación (ANR – Francia) y asociado al Instituto Francés de Estudios Andinos (IFEA). El comité de organización del evento estuvo conformado por Raphaël Colliaux (IFEA), Oscar Espinosa (PUCP), Danny Pinedo (UNMSM), Silvia Romio (PUCP/IFEA) y Alexandre Surrallés (EHESS/CNRS).

El pasado 28 de agosto se realizó la conferencia de Giselle Vila Benites: “Convivencias enredadas con la pequeña minería.  Los casos de las comunidades indígenas y afrodescendientes de Madre de Dios (Perú) y Chocó (Colombia)”, en el marco del ciclo de conversatorios las Citas del IFEA en Bogotá.

En su presentación Vila, doctoranda en Geografía de la Universidad de Melbourne (Australia) y becaria del IFEA 2019, destacó el hecho de que, aunque la pequeña minería puede generar conflictos territoriales y degradación ambiental, también ofrece una vía de desarrollo productivo para sociedades rurales en condiciones de pobreza.

Así, la investigadora presentó el complejo crisol de arreglos comunitarios que se desarrollan alrededor de la pequeña minería a partir de la exploración de dos regiones reconocidas como fronteras extractivas: Madre de Dios (Perú) y Chocó (Colombia). Basándose en información cualitativa que incluía entrevistas, recopilación de archivos y observación, propuso el concepto de "convivencias enredadas" para explorar los debates, acuerdos y fricciones que se generan entre comunidades según la forma en la que la minería se incorpora como una actividad económica crítica para la subsistencia

El encuentro se realizó con el apoyo del Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales (IEPRI) de la Universidad Nacional de Colombia.  
Visualizar el evento aquí: parte 1, parte 2

Hace dos siglos gran parte de los pueblos hispanoamericanos disputaban su independencia frente al imperio español. Desde 1810, y extendiéndose por amplias zonas de la Nueva España, el Río de la Plata, Venezuela, Nueva Granada y Chile, la contienda armada librada entre independentistas y defensores del régimen no solo afectó a los combatientes, sino también a los pobladores de los lugares en los que se desarrollaron los enfrentamientos bélicos, e incluso a quienes no la padecieron de manera directa. Estas guerras además generaron numerosas consecuencias políticas, sociales y culturales que marcaron el devenir de los pueblos y de los nacientes regímenes político-institucionales hispanoamericanos.

A efecto de dichas situaciones, y a propósito de la conmemoración del bicentenario de la independencia de los países hispanoamericanos, se desarrolló el Coloqui Internacional “Guerra y Paz en tiempos de Independencia” el 15 y 16 de agosto en Bogotá. El evento tuvo como objetivo proponer un espacio académico para reflexionar y discutir, histórica e historiográficamente, sobre las dinámicas y vicisitudes de las guerras independentistas, el proceder de sus protagonistas, los imaginarios, vocabularios, concepciones y prácticas que en ese contexto se construyeron sobre la guerra y sobre la paz, y los debates que se suscitaron en torno al destino y misión que debían tener los ejércitos al finalizar la guerra.

El coloquio fue organizado por el departamento de Historia de la Universidad Nacional de Colombia, el Banco de la República, el Instituto Colombiano de Antropología e Historia (ICANH) y el Instituto Francés de Estudios Andinos (IFEA).

Visualizar el evento aquí

El 25 de julio pasado en el marco de la Feria Internacional del Libro de Lima 2019 el IFEA presentó su publicación: “Escritura en quechua y sociedad serrana en transformación: Perú, 1920-1960” (IFEA-IEP, 2019) de Alan Durston, catedrático de la Universidad de York (Canadá).

La presentación contó con los comentarios de Jefrey Gamarra de la Universidad de San Cristóbal de Huamanga (Ayacucho) y Cecilia Méndez de la Universidad de California (Santa Bárbara).
El libro abarca el período entre 1920 y 1960 en el que se dio en el Perú un boom literario en quechua caracterizado por la aparición de nuevos géneros -como el teatro "costumbrista", en el que se retrataba la vida rural contemporánea- y por una inspiración regionalista. Los autores eran bilingües y pertenecían a la clase profesional de centros urbanos de la sierra sur del Perú donde aún predominaba el uso del quechua, como Ayacucho y Cusco.

La publicación examina los contextos y las funciones de la escritura en quechua durante la época de grandes transformaciones a través de tres estudios de caso: Moisés Cavero Cazo (Ayacucho), Andrés Alencastre (Cusco) y Teodoro Meneses Morales (Huanta). ¿Qué los inspiraba a escribir teatro, poesía y prosa en quechua? Al examinar esta producción y situarla en su contexto histórico, este libro busca contribuir a la historiografía sobre los cambios culturales en la sierra sudperuana moderna, además de enmarcarse dentro de los estudios sobre la historia del quechua como lengua escrita.
Visualizar el evento aquí

El pasado 4 de julio se realizó la presentación de Sylvie Taussig, investigadora francesa perteneciente al Centro Nacional de Investigación Científica (CNRS) y al IFEA. Su conferencia titulada “El mito del islam precolombino” propuso explorar una historia alternativa según la cual no fue Colón quien descubrió América sino los árabes o los malienses muchos siglos antes.

Esta hipótesis que en el contexto actual nos resulta improbable fue sostenida científicamente en los años 1920 y ha reaparecido periódicamente en la prédica de pseudosabios y emprendedores religiosos musulmanes pese a haber sido refutada por la ciencia.  El evento realizado en la Alianza Francesa de Lima, en el marco de las RDVs del IFEA, permitió abrir el debate en torno a estas hipótesis, sus actores y las intenciones de las que surge esta historia alternativa.  

Sylvie Taussig, es especialista en Ciencias Políticas y enfoca su trabajo en temas como: historia de las ideas en el siglo XVII, teorías de la secularización, religión y política e islam globalizado, que lleva a cabo en el Perú y América Latina.

Las migraciones internacionales ocupan actualmente un espacio central en la caracterización de las dinámicas poblacionales entre los países de la región andina y amazónica. Además de las emigraciones venezolanas que representan un fenómeno inédito y una situación humanitaria específica en los países receptores, los movimientos humanos tienden a mostrar un panorama cada vez más fragmentado y diverso, respondiendo a factores tanto sociales y económicos como políticos.

Teniendo como marco este contexto se realizó la RDV del IFEA titulada: “Migraciones internacionales en los países andino-amazónicos” en la que participaron Gabriela Cabezas (FLACSO - Ecuador) y Carmen Ledo (CEPLAG UMSS - Bolivia), el 19 de junio pasado en la Alianza Francesa de Lima.

El conversatorio se realizó en el marco del Primer Seminario Regional de la Red Andino-Amazónica de Estudios de Población (del 19 al 21 de junio de 2019). Esta red creada en 2018  reúne a más de 20 investigadores y especialistas en estudios de población de Bolivia, Ecuador y Perú, quienes buscan describir y analizar los cambios poblacionales de los países de la región sobre las problemáticas relacionadas a la mortalidad, migración, nupcialidad, estructura por edades, envejecimiento, reconfiguraciones familiares, entre otras.

El seminario propuso un intercambio de análisis empírico y debate en torno a las migraciones internacionales, la fecundidad y la planificación familiar en los países de la región y fue organizado por Robin Cavagnoud del departamento de Ciencias Sociales de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) y contó con  el apoyo institucional del IFEA. 

Por Arthur Morenas (Coordinador del IdA – Lima)
Los días 9, 10 y 11 de junio pasado tuvieron lugar de manera simultánea en La Paz y Madrid la décima edición de las Jornadas de Jóvenes Americanistas.  Dedicadas al tema de las políticas económicas y culturales, esta nueva edición de las JJA, coorganizada desde hace varios años por el Instituto de las Américas, fue inaugurada con la conferencia de Camille Goirand, del Instituto de Altos Estudios de América Latina.  El vicepresidente del Instituto de las Américas, Carlos Quenan, reiteró a través de un mensaje leído por Arthur Morenas, coordinador del polo Andino Lima, el apoyo del IDA a esta iniciativa, organizada anualmente por el CEMCA, el IFEA y, desde hace algunos años, la Casa de Velásquez en Madrid. Michelle Salord, coordinadora del polo México, participó también del comité científico y de la organización de las jornadas.  

Además de las tradicionales presentaciones de trabajos, las jornadas en La Paz concluyeron con una serie de talleres metodológicos, así como también con una salida de campo, conforme al objetivo de las JJA de contribuir a la formación en investigación y para la investigación y a la creación de un espacio de diálogo e intercambio entre jóvenes investigadores, más allá de los temas de investigación propios. El apoyo de la Universidad Nacional de San Andrés (UMSA), el Instituto de Estudios Bolivianos (IEB), la Cooperación Regional para América del Sur, así como el de la Embajada de Francia en Bolivia fueron centrales para el éxito de estas jornadas, así como el de la Universidad de Estudios a Distancia (UNED) en Madrid.

El 21 de mayo pasado se llevó a cabo en Bogotá el coloquio internacional “Territorios entre memorias, reconciliación y alternativas de desarrollo” que nació de una iniciativa entre el Instituto Colombiano de Antropología e Historia (ICANH), el Instituto Francés de Estudios Andinos (IFEA) y el Instituto de las Américas (IDA), para reflexionar acerca del nuevo orden social y territorial en Colombia, a raíz del Acuerdo de Paz entre el Gobierno colombiano y las FARC-EP, desde un enfoque interdisciplinar.

El evento, que fue realizado en el ICANH, permitió plantear asimismo un diálogo entre actores sociales de diferentes contextos regionales, representantes institucionales, e investigadores franceses y latinoamericanos. Los testimonios de la realidad comunitaria permitieron vislumbrar los desafíos que afectan los actuales procesos locales, gracias a un uso específico de las herramientas de la memoria individual, de la reconciliación social y la justicia institucional. Las experiencias propias de Perú y Guatemala, sociedades en las cuales los conflictos armados internos dejaron el paso a disputas socioambientales, permitieron enriquecer este intercambio.

Visualizar el evento: Jornada matinal , Jornada de la tarde